Определение № А76-965/10 от 10.09.2010 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н. Г. Трапезникова, рассмотрев дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Бакунина Евгения Васильевича г. Челябинск

к ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска

о признании незаконным отражения в справке о состоянии расчетов с бюджетом № 48062 несуществующей задолженности по налогам и пеням, обязании налогового органа выдать справку об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Решением по делу № А76-965/2010-37-225 удовлетворены заявленные предпринимателем Бакуниным Е.В. требования, инспекция обязана устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем выдачи справки о состоянии расчетов с бюджетом без отражения сведений о наличии задолженности по налогам, пеням и штрафам.

Решение было объявлено сторонам, что подтверждается аудиозаписью объявления резолютивной части решения (л.д. 71 т. 4), имеющейся в материалах дела.

Основанием вынесения решения от 26.04.2010 явились установленные судом факты наличия на лицевом счете предпринимателя переплаты в бюджет и отсутствия доказательств возможности взыскания числящейся не реальной ко взысканию задолженности ввиду несоблюдения налоговым органом порядка и сроков, предусмотренных ст.ст. 46, 47 НК РФ, отражение задолженности в справке о состоянии расчетов с бюджетом ф. 39-1 нарушает законные права и интересы хозяйствующего субъекта (см. л.д. 12, 13 мотивировочной части решения).

При изготовлении машинописного текста решения и резолютивной части допущена техническая опечатка (не убран текст проекта решения), которая подлежит исправлению.

Вместо: «Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Обязать инспекцию ФНС РФ по Ленинскому району г. Челябинска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем выдачи справки о состоянии расчетов с бюджетом без отражения сведений о наличии задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов.».

Указано: «Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Обязать инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путем выдачи индивидуальному предпринимателю ФИО1 справки о состоянии расчетов с бюджетом содержащей сведения о задолженности по уплате налогов, пеней на общую сумму 436 713,48 руб. с указанием информации о невозможности реального ее взыскания.»

Допущенная техническая опечатка не затрагивает и не изменяет содержания принятого решения, поэтому Суд в соответствии со ст. 179 АПК РФ считает возможным исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить допущенную техническую опечатку.

Резолютивную часть решения (л.д. 19, 27 т.4) читать:

«Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Обязать инспекцию ФНС РФ по Ленинскому району г. Челябинска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем выдачи справки о состоянии расчетов с бюджетом без отражения сведений о наличии задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов.».

Исключить из мотивировочной части слова: «… без указания в ней информации о невозможности ее взыскания (утрате возможности ее принудительного взыскания) во 2-ом абзаце и 3-ий абзац на 14 листе решения.