ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-973/2021 от 13.04.2021 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

13 апреля 2021 года Дело №А76-973/2021

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Захаренко рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708

заявление кредитора ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Феррум-К», г. Златоуст Челябинская область (ОГРН<***>),

При участии:

от ООО «ФЕРРУМ-К»: ФИО2, паспорт, доверенность от 25.01.2021 г.

от ФИО1: ФИО3, паспорт, доверенность 74 АА 4032462 от 21.06.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Кредитор ФИО1 18.01.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Феррум-К» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Признать требования ФИО1 к ООО «Феррум-К» (ИНН <***>) в размере 1 008 200 (один миллион восемь тысяч двести) руб. 00 коп. обоснованными.

3. Включить требования в размере 1 008 200 (один миллион восемь тысяч двести) руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

4. Ввести в отношении должника ООО «Феррум-К» (ИНН <***>) процедуру - наблюдение.

5.Утвердить временным управляющим ООО «Феррум-К» (ИНН <***>) из числа членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», адрес: 355035, <...>, тел.: <***>, 56-03-85.

В судебном заседании кредитор представил ходатайство о приостановлении производства по делу, в котором просит приостановить производство по делу о банкротстве ООО «Феррум-К» до рассмотрения частных жалоб на определения о возвращении частной жалобы от 19 марта 2021 г. вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска, а также до вынесения судебного акта по обжалованию определений мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска от 19 февраля 2021 г. об отмене судебных приказов №№ 2-2824/2018, 2-2825/2018.

Должник по заявленному кредитором ходатайству возражает.

На момент судебного заседания 13.04.2021 частные жалобы на определение о возвращении частной жалобы от 19.03.2021 г. и жалобы на определение об отмене судебных приказов от 19.02.2021 не рассмотрены.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что дата судебного заседания определена с учетом нагрузки судьи – назначенных судебных дел и обособленных споров.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению проверки обоснованности заявления на 03 июня 2021 года на 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 708 (судья А.В. Белый)

Судья А.В. Белый