Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ромадановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «Эстер» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 974 545 руб. 17 коп.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 31.03.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сатка Челябинской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Челябинская область, Саткинский район, рабочий <...>.

Определением суда от 25.05.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №103(7548) от 10.06.2023, на сайте ЕФРСБ – 29.05.2023.

Решением суда от 14.09.2023 в отношении должника введена процедура реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №177(7622) от 23.09.2023, на сайте ЕФРСБ – 15.09.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Эстер» (далее также – ООО «Эстер», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением (вх. от 02.11.2023) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 974 545 руб. 17 коп. (требование № 2). Одновременно кредитором заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления о включении до рассмотрения уголовного дела №123017550104000004.

Определением от 03.11.2023 требование кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 06.12.2023.

В судебное заседание 13.03.2024 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при привлечении к участию в деле третьего лица, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления и исследования дополнительных доказательств, в целях наиболее полного и правильного рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления, которое состоится
16 апреля 2024 г. в 15 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда: <...>, кабинет 509, судья Пучнина М.В.

Кредитору предложить представить постановление о признании гражданским истцом по уголовному делу.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-23-58. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья М.В. Пучнина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату и время судебного заседания, а также указывайте «судье Пучниной М.В.».