ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-9868/12 от 28.08.2012 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

Дело № А76-9868/2012

«28» августа 2012 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В.Мрез,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартын И.Р., рассмотрев материалы дела по заявлению

Администрации г. Челябинска, г. Челябинск

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, г. Челябинск

трети лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1.индивидуальный предприниматель Марьина Н. Б., г. Челябинск,

2. индивидуальный предприниматель Бургардт В. А., г. Челябинск,

3. индивидуальный предприниматель Ботов Д. Б. г. Челябинск,

4. общество с ограниченной ответственностью «Мемориал» г. Челябинск,

5. МУП «Мемориал-Сервис» г. Челябинск, о признании незаконными решения и предписания

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Антонова Д.А.- представителя по доверенности №05-216 от 12.03.2012, личность удостоверена сл.удостоверением

от ответчика: Соболевской Т.М.- представителя по доверенности №33 от 24.01.2012, личность удостоверена сл. удостоверением

от третьих лиц: 1. Не явился, извещен

2.не явился, извещен

3. Генжак М.В.- представителя по доверенности от 20.08.2012, личность удостоверена паспортом

4. не явился, извещен

5. Тясиной А.В.- представителя по доверенности от 20.02.2012, личность удостоверена паспортом

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Челябинска (далее: заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской


области (далее: ответчик, УФАС) о признании незаконными решения от 20.04.2012 № 9610/07 по делу № 65-07/11 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания от 20.04.2012 № 9610/07 об отмене акта, нарушающего антимонопольное законодательство.

Определением от 16.08.2012 по делу №А76-11617/2012 арбитражный суд объединил в одно производство судебные дела № А76-9868 и № А76- 11617/2012 для совместного рассмотрения.

27.08.2012 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на определение об объединении дел в одно производство от 16.08.2012 по делу №А76-11617/2012.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью направления дела в апелляционную инстанцию и невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, руководствуясь ч.5 ст.158, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 25 сентября 2012 г. на 15 час. 00 мин., которое состоится. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 416, тел. 8 (351) 266-71-97 (секретарь, пом. судьи).

2. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом


извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным

законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Судья

И. В. Мрез

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.chelarbitr.ru



2

3