ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-9964/16 от 12.10.2016 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Медведникова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Козельской Е.М., рассматривает в судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, - дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО", г. Челябинск (ОГРН <***>, далее - истец, ООО  "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО") к Государственному казенному специальному учебно- воспитательному учреждению для детей и подростков с девиантным  поведением "Челябинская областная специальная общеобразовательная школа  закрытого типа" , г. Челябинск (ОГРН <***>, далее – ответчик,  Челябинская областная спецшкола закрытого типа), при участии в деле в  качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора Министерства образования и науки  Челябинской области, о взыскании 8 363 руб. 53 коп., 

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1, доверенности от 01.04.2016, личность  удостоверена паспортом, 

от третьего лица – ФИО2, доверенность № 5 от 14.01.2016,  личность удостоверена паспортом, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд 

Челябинской области с исковым заявлением к Челябинской областной 

спецшколе закрытого типа о взыскании пени в сумме 8 363 руб. 53 коп. 


Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен  надлежащим образом. 

Истцом представлены возражения по доводам отзыва, которые  требуют изучения. 

В связи с истребованием дополнительных доказательств, на  основании ст. 158 АПК РФ суд полагает необходимым отложить судебное  заседание. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.В. Медведникова