Гражданский кодекс часть 1

Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 366005, РСО-Алания, <...>,

к МРИ ФНС России № 6 по Чеченской Республике, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364021, <...> третье лицо: ФИО1 - руководитель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Единка" (ООО «Единка»), ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>

о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 6 по Чеченской Республике о прекращении деятельности ООО «Единка»,

при участии:

от заявителя – надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, от ответчика – ФИО2 по доверенности,

от третьего лица - не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют,

установил:

Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании недействительным решения налогового органа.

Представитель заявителя извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. 15.01.2016 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Согласно поступившей из почтового отделения информации заказные письма № 36402494016836 и № 36402495119772 возвращены почтой, с указанием причины «истек срок хранения» из-за отсутствия адресата и совершеннолетних членов его семьи дома в момент доставки, а также из-за отсутствия у адресата ячейки абонентского почтового шкафа или почтового абонентского ящика.

Обсудив доводы ответчика, исследовав материалы дела, в связи с необходимостью получения необходимых для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела информации и документов относительно открытых (закрытых) ООО «Единка» в кредитных организациях счетах, а также информации о наличии на момент снятия с учета задолженности, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Чеченской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

- что в соответствии со ст.16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, в виде судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса;

- на возможность завершения судом предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания и рассмотрения дела по существу, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, открытия судебного заседания и рассмотрения дела по существу, исходя из положений, закрепленных в ч.4 ст.137 АПК, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов «Мой арбитр» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Арбитражного суда Чеченской Республики по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.

Судья М.С-А. Хасиев