Определение № А77-1406/13 от 15.05.2014 АС Чеченской Республики

10/2014-2907(1)

Арбитражный суд Чеченской Республики
364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Асабаев М.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Р.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ОАО "РЖД" СКЖД (адрес: 107144, г. Москва, кл. Н. Басманная, 2) (адрес: 34400, г. Ростов – на – Дону, пл. Театральная, 4) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 770801001)

ответчик: Производственно – коммерческая агропромышленная фирма «Седа» (Общество с ограниченной ответственностью) (ПКФ «Седа» ООО) (адрес: 364000, ЧР, <...>) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 201401001)

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом по Чеченской Республике

(адрес: 364051, ЧР, <...>) (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 201301001)

третье лицо: Мэрия г. Аргун (адрес: 366287, ЧР, <...>)

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республики (адрес: 364020, <...>)

об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

при участии

от истца представитель ФИО1, по доверенности (копия в деле).

от ответчика представитель ФИО2, по доверенности (копия в деле).

от третьего лица (Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом по Чеченской Республике) представитель не явился.

от третьего лица (Мэрия г. Аргун) представитель не явился.

от третьего лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Чеченской Республики) представитель ФИО3

установил:

ОАО "РЖД" СКЖД обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил суду, что имеет все необходимые правоустанавливающие документы на земельный участок. Данный

земельный участок был предоставлен 1990г. решением исполкома Аргунского городского Совета народных депутатов.

Представитель третьего лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республики) в судебном заседании суду пояснил, что ответчику регистрация правособственности проводилась на основании представленных документов, на подлинность которых проводится экспертиза.

Представитель третьего лица (Мэрия г. Аргун) в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица (Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом по Чеченской Республике) не явился.

Суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании, а также вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей по делу работников ОАО «РЖД» СКЖД ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 а также ФИО8, бывшего руководителя кооператива «Выгрузка» для более полного выяснения обстоятельства по делу.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 163 АПК РФ арбитражный суд считает возможным объявить перерыв в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В судебном заседании объявить перерыв до 20 мая 2014 года в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Чеченской Республики, расположенном по адресу: <...> .

2. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

3. Явка представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чеченской Республике обязательна.

4. Вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей по делу работников ОАО «РЖД» СКЖД ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 а также ФИО8, бывшего руководителя кооператива «Выгрузка» для более полного выяснения обстоятельства по делу.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.