Определение № А77-224/20 от 29.06.2020 АС Чеченской Республики

27/2020-2830(1)

Арбитражный суд Чеченской Республики
364024, Чеченская Республика, г.Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»
www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru 

тел: (8712) 22-26-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об отложении рассмотрения дела

г.Грозный

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Межидова Л.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хусаиновой М.Э.,
рассмотрев в судебном заседании:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Симпад», ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 111675, <...>, этаж 1, пом. 4,  

ответчик: ФИО1, адрес: 364049, ЧР, <...>,  ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 108811, <...> (П Московский), д.  6, стр. 1, этаж 5, ком. 33, 

о защите деловой репутации и компенсации причиненных убытков,
при участии:
от истца – ФИО2 по доверенности,
иные лица - не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Симпад» обратилось в Ленинский  районный суд города Грозного с исковым заявлением к ФИО1 и обществу с  ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о защите деловой репутации и компенсации  причиненных убытков в размере 3 159 246 000 руб. 

Определением Ленинского районного суда города Грозного от 11.03.2020 дело № 2- 109/20 по иску ООО «Симпад» к ФИО1 и ООО «Т2 Мобайл» о защите деловой  репутации и компенсации причиненных убытков передано на рассмотрение по подсудности в  Арбитражный суд Чеченской Республики. 

Определением от 03.06.2020 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Т2 Мобайл» о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда  г.Москвы отказано, судебное заседание отложено на 29.06.2020г. 

В настоящее судебное заседание от общества «Т2 Мобайл» поступило ходатайство об  отложении предварительного судебного заседания, также поступили дополнения к отзыву на  исковое заявление с приложением дополнительных документов. Документы приобщены к  материалам дела. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в порядке ст.49  АПК РФ, и просит суд: 

Также ходатайствовал о приобщении к материалам следующих документов:

Заявителю предложено направить соответствующие материалы в адрес ответчиков.

В связи с тем, что дело находится в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде, а  также с необходимостью направления истцом представленных документов в адрес ООО «Т2  Мобайл», суд счел необходимым отложить предварительное судебное заседание на более  поздний срок. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в  адрес Арбитражного суда Чеченской Республики по электронной почте и факсимильной  связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют  юридической силы. 

Судья Межидов Л.С.