02/2017-2119(1)
Арбитражный суд Чеченской Республики
364024, <...>
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об изменении даты и времени судебного заседания
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики М.С-А. ФИО1,
ознакомившись с ходатайством, поданным в рамках дела по заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная энергетическая компания» (ООО «Межрайэнерго»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 364024, <...>; почтовый адрес: 364029, <...>,
к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» г. Грозного (МУП «Теплоснабжение» г. Грозного), ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364060, <...>,
третье лицо: Открытое акционерное общество «Нурэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>
о неисполнении договора уступки права требования (цессии),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Межрайонная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о неисполнении договора уступки права требования (цессии).
Учитывая, что одним из условий мирового соглашения является погашение задолженности ответчиком до 10 мая 2017 года, а также в целях соблюдения баланса частных и публичных интересов, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и изменить дату проведения судебного заседания по настоящему делу назначив его на более раннее время.
При этом суд считает необходимым указать лицам, участвующим в деле, что согласно ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.
Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, суд может в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 Кодекса, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения.
Аналогичная правовая позиция изложена в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
- что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
- на возможность завершения судом предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания и рассмотрения дела по существу, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, открытия судебного заседания и рассмотрения дела по существу, исходя из положений, закрепленных в части 4 статьи 137 АПК, пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах, может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики в сети Интернет по адресу: www.chechnya.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов «Мой арбитр» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://my.arbitr.ru). Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Арбитражного суда Чеченской Республики по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Судья М.С-А. ФИО1
[Введите текст]