ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А77-47/17 от 03.05.2017 АС Чеченской Республики

02/2017-2119(1)

Арбитражный суд Чеченской Республики 

364024, <...>
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об изменении даты и времени судебного заседания 

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики М.С-А. ФИО1, 

ознакомившись с ходатайством, поданным в рамках дела по заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная энергетическая  компания» (ООО «Межрайэнерго»), ИНН <***>, ОГРН <***>,  юридический адрес: 364024, <...>; почтовый адрес: 364029, <...>, 

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» г. Грозного (МУП  «Теплоснабжение» г. Грозного), ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:  364060, <...>, 

 третье лицо: Открытое акционерное общество «Нурэнерго», ИНН <***>,  ОГРН <***>, адрес: 364020, ЧР, <...> 

о неисполнении договора уступки права требования (цессии),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрайонная энергетическая  компания» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым  заявлением о неисполнении договора уступки права требования (цессии). 

Учитывая, что одним из условий мирового соглашения является погашение  задолженности ответчиком до 10 мая 2017 года, а также в целях соблюдения  баланса частных и публичных интересов, суд считает необходимым ходатайство  удовлетворить и изменить дату проведения судебного заседания по настоящему  делу назначив его на более раннее время. 

При этом суд считает необходимым указать лицам, участвующим в деле, что  согласно ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской 


Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в  судебном заседании. 

Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время  подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало  известно в предварительном судебном заседании, суд может в порядке,  установленном ч. 4 ст. 137 Кодекса, завершить предварительное судебное заседание,  открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о  возможности утверждения мирового соглашения. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Информационном письме  Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». 

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

- что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований; 

- на возможность завершения судом предварительного судебного заседания,  открытия судебного заседания и рассмотрения дела по существу, если лица,  участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не  представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, открытия  судебного заседания и рассмотрения дела по существу, исходя из положений,  закрепленных в части 4 статьи 137 АПК, пункте 27 Постановления Пленума ВАС  РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 


Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела,  в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания  (судебного заседания), об объявленных перерывах, может быть получена на  официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики в сети Интернет по  адресу: www.chechnya.arbitr.ru. 

Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по  судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием  сервиса подачи документов «Мой арбитр» в информационно-  телекоммуникационной сети «Интернет» (http://my.arbitr.ru). Материалы,  относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес  Арбитражного суда Чеченской Республики по электронной почте и факсимильной  связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют  юридической силы. 

Судья М.С-А. ФИО1


[Введите текст]