Определение № А77-509/16 от 16.03.2017 АС Чеченской Республики

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Грозный

16 марта 2017 года                                                            Дело № А77-509/2016

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьиИсмаилова Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Сосламбековой Х.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы:

истец/заявитель: Садоводческое некоммерческое партнёрство «Железнодорожник» (далее – СНТ «Железнодорожник»), ОГРН 1092034000013 от 15.01.2009, ИНН 2004005564, адрес: 366005, Чеченская Республика, Грозненский район, пос. Примыкание

ответчик/заинтересованное лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее – Министерство, МИЗО), адрес: 364000, Чеченская Республика, Старопромысловское шоссе 2 «а»

третье лицо: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, г. Москва, ул. Басманная 2

о признании незаконным бездействия государственного органа, признании права собственности на садовые участки.

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Железнодорожник» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с иском к Министерству о признании незаконным бездействия и признании права собственности на садовые участки.

Будучи надлежащим образом извещённым, представитель истца в судебные заседания от 21 февраля и 16 марта 2017 г. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении или рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

Предложение суда уточнить исковые требование не выполнил.

По мнению суда, такие обстоятельства свидетельствуют об утрате истцом процессуального интереса к продолжению судебного разбирательства.

Согласно п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Остальные лица, участвующие в данном деле, также не явились. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с ч.3 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.148, 149, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

Определил:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого партнёрства «Железнодорожник»   к Министерству имущественных и земельных отношений Чеченской Республики оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья                                                                                                               Р.В. Исмаилов