02/2017-3880(1)
Арбитражный суд Чеченской Республики
364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»
www.chechnya.arbitr.ru
E-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о подготовке
дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного
заседания и извещении сторон о времени и месте судебного заседания
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики М.С-А. Хасиев, ознакомившись с заявлением Федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике» в лице его филиала - ОВО по Грозненскому району ФГКУ «УВО ВНГ России по Чеченской Республике» (ИНН 2015002734, ОГРН 1122031002719), адрес: 364005, г. Грозный, ул. Даудова, 90, к Службе обеспечения деятельности мировых судей Чеченской Республики (ИНН 2016080799, ОГРН 1082031000226), адрес: 364020, г. Грозный, ул. Гаражная, 10, о взыскании задолженности в сумме 277 360 руб. по Государственному контракту № 18/02 от 10.02.2016 о возмездном оказании охранных услуг,
установил:
Определением от 30.06.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны надлежащим образом извещены.
До рассмотрения дела по существу от ответчика в суд поступили возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, поскольку у ответчика отсутствует возможность погашения задолженности в связи с передачей функций материально-технического и иного обеспечения деятельности ответчика, в том числе оплаты и исполнения государственных контрактов (иных гражданско- правовых договоров), вновь созданному, согласно Распоряжения Правительства Чеченской Республики от 21.02.2017 № 39-Р (опубликованному на официальном сайте Правительства Чеченской Республики), юридическому лицу – Государственному казенному учреждению «Центр обслуживания судебных участков мировых судей Чеченской Республики».
Подпунктом 24 пункта 1 Распоряжения Правительства Чеченской Республики от 21.02.2017 № 39-Р в числе прочего передана штатная численность в количестве - 142 единицы.
Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание правовую позицию, сформированную Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в определении от 21.02.2007 г. № 966/07, согласно которой органы государственной власти, выступающие в суде в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, при передаче функций от одного органа
другому к последнему переходит и право выступать в суде, то есть происходит процессуальное правопреемство и что, при этом такая передача не обязательно должна быть вызвана упразднением органа, ранее ведавшего этими же вопросами, и может не основываться на гражданско-правовом правопреемстве, суд, в связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств по настоящему делу, для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законов, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Одновременно, суд с учетом обстоятельства дела, в порядке статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное казенное учреждение «Центр обслуживания судебных участков мировых судей Чеченской Республики».
Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Истцу – вручить ГКУ «ЦОСУМС ЧР» исковое заявление документы, подтверждающие их вручение (направление) представить в суд;
Ответчику и третьему лицу - ГКУ «ЦОСУМС ЧР» представить отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своей позиции по иску (по существу спора) и документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов, заявителю за три рабочих дня до судебного заседания.
Ответчику и третьему лицу - ГКУ «ЦОСУМС ЧР», указать на возможность наложения судебного штрафа в соответствии с главой 11 АПК РФ в размере до 100 000 (ста тысяч) рублей в случае необеспечения явки в судебное заседание своего представителя.
- что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
- на возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение;
- на возможность завершения судом предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, исходя из положений, закрепленных в ч.4 ст.137 АПК, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Арбитражного суда Чеченской Республики по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Судья М.С-А ФИО1
[Введите текст]