ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А77-962/17 от 06.06.2022 АС Северо-Кавказского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

Дело № А77-962/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего ООО КБ «БФГ-Кредит» ГК «АСВ» (далее – конкурсный управляющий) об участии в судебном заседании по делу
№ А77-962/2017 с использованием систем видео-конференц-связи и веб-конференции, установил следующее.

Определениями Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2022 рассмотрение кассационных жалоб ФИО1 и финансового управляющего ФИО2 на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу № А77-962/2017 назначено на 08.06.2022 на 16 часов 20 минут .

3 июня 2022 года от конкурсного управляющего поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с Десятым арбитражным апелляционным судом и с использованием системы веб-конференции.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев указанные ходатайства, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения (часть 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Кодекса (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”»).

Ходатайствоконкурсного управляющегопоступило в суд за четыре рабочих дня до рассмотрения кассационной жалобы (назначено на 08.06.2022), то есть в срок, препятствующий надлежащей организации судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи.

Доказательства наличия объективных причин отсутствия возможности более ранней подачи ходатайстваоб участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связиконкурсный управляющий не представил.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи не подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн), Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО КБ «БФГ-Кредит» ГК «АСВ» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А77-962/2017, путем использования систем видео-конференц-связи отказать.

2.Ходатайство конкурсного управляющего ООО КБ «БФГ-Кредит» ГК «АСВ» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн) удовлетворить.

3.Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья М.Г. Калашникова