ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А77-993/10 от 29.04.2015 АС Чеченской Республики

Арбитражный суд Чеченской Республики

364000, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Краснофлотская, 4

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный

29 апреля 2015 года Дело № А77-993/2010

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гучиговым Р. В.

рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества "Асет" (далее - ЗАО "Асет") адрес: ул. Мельничная 9а, г. Грозный, ЧР, ОРГН 1032001205378, ИНН <***> о включении в реестр кредиторов Государственного унитарного предприятия «Спецстрой» (далее – ГУП «Спецстрой») адрес: ул. Иоаннисиане 8а, г. Грозный, ЧР, ИНН <***>, ОГРН <***>

в деле по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Промхим» (далее – «ООО «Промхим»), адрес: проспект Кулакова 20 а, г. Ставрополь, о признании несостоятельным (банкротом) Государственное унитарное предприятие «Спецстрой»,

при участии:

стороны в судебное заседание не явились

установил:

В арбитражный суд ЧР поступило требование кредитора ЗАО «Асет» о включении суммы неустойки в размере 52 565 040, 00 рублей в реестр требований кредиторов ГУП «Спецстрой».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства вынесено 01.08.2013. Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано 10.08.2013 с указанием на двухмесячный срок предъявления требований кредиторов.

Определением от 25.02.2013 требование ЗАО «Асет» о включении в реестр кредиторов 86 331 381 рублей признано обоснованным.

С настоящими требованиями ЗАО «Асет» обратилось в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника. Порядок формирования требований кредиторов должника и их включения в реестр требований регулируется положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока урегулированы в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов в составе и размере, определяемых по правилам этого пункта.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным 4 судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно разъяснениям п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок определения состава и размера требований, установленный в абзаце втором пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, распространяется на требования, срок исполнения которых наступил до введения процедуры наблюдения, на стадии наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления и заявленных в последующих процедурах банкротства. При этом состав и размер требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом и заявленных после открытия конкурсного производства, во всех случаях определяются на дату открытия конкурсного производства (абзац третий пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве) независимо от срока исполнения денежного обязательства и обязательств по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 126 (пункт 1 абзац третий, пункт 2.1) Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением процентов, предусмотренных настоящей статьей (мораторные проценты).

Поскольку законодатель не ограничивает право кредитора на обращение с требованиями к должнику после закрытия реестра требований кредиторов должника суд считает правомерным обращение ЗАО «Асет» с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету заявителя размер процентов, исчисленный на сумму долга 86 331 381 руб. за период с 26.01.2008 по 31.07.2013, составляет 52 565 040 руб. При этом заявитель при расчете процентов применил разные ставки рефинансирования, действующие в спорный период.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Поскольку учетная ставка банковского процента изменялась, суд отдает предпочтение той учетной ставке, которая была на момент предъявления требования, как наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки. Таким образом, подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, действующая на момент обращения в суд с данным требованием. С учетом применения ставки 8,25 % за период с 26.01.2008 по 31.07.2013 размер процентов составил 39291569 руб. 78 коп.

С учетом того, что заявитель обратился в суд с настоящими требованиями после закрытия реестра требований кредиторов должника, требование ЗАО «Асет» подлежит удовлетворению в порядке, определенном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Сумма задолженности 86331381 руб. 00 коп., период просрочки с 26.01.2008 по 31.07.2013 (1986 дней), ставка рефинансирования: 8.25% = (86331381) * 1986 * 8.25/36000 = 39291569 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

1. Удовлетворить требование ЗАО «Асет» о включении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39291569 руб. 78 коп. рублей в реестр требований кредиторов ГУП «Спецстрой».

2. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

3. Обязать конкурсного управляющего должника удовлетворить установленное требование в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


 Судья Т.А. Хаджиев.