Определение № А78-10085/11 от 13.12.2011 АС Забайкальского края

125/2011-87704(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов,

ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества "Региональное управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю ФИО1

о признании незаконными и отмене постановлений об исполнительском сборе от 14.09.2011 года, вынесенные на основании исполнительного производства № 31831//11/11/75, № 31832/11/34/75, № 31834/11/34/75, № 31833/11/34/75, № 31836/11/34/75;

о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства № 41909/11/34/75 от 18.11.2011 года, № 41906/11/34/75 от 18.11.2011 года, № 41896/11/34/75 от 18.11.2011 года, № 41907/11/34/75 от 18.11.2011 года, № 41908/11/34/75 от 18.11.2011 года

установил:

Открытое акционерное общество "Региональное управление строительства" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю ФИО1 о признании незаконными и отмене постановлений об исполнительском сборе от 14.09.2011 года, вынесенные на основании исполнительного производства № 31831//11/11/75, № 31832/11/34/75, № 31834/11/34/75, № 31833/11/34/75, № 31836/11/34/75; о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства № 41909/11/34/75 от 18.11.2011 года, № 41906/11/34/75 от 18.11.2011 года, № 41896/11/34/75 от 18.11.2011 года, № 41907/11/34/75 от 18.11.2011 года, № 41908/11/34/75 от 18.11.2011 года.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ).

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в

статье 126 названного Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

В нарушении вышеназванных норм заявитель не представил в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должностному лицу Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Заявление ОАО "Региональное управление строительства" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13 января 2012 года выполнить следующие действия:

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств должностному лицу Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю и другой стороне исполнительного производства.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-10085/2011. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.