Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фуртовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН<***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 16-15/31 от 26.09.2012, требования об уплате налога сбора, пени, штрафа № 27496 от 26.11.2012, к Управлению ФНС России по Забайкальскому краю о признании недействительным решения № 2.14-20/452-4П/12710 от 19.11.2012 по апелляционной жалобе,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (индивидуального предпринимателя согласно выписки из ЕГРИП от 29.11.2012 № 5340), ФИО2, представителя по доверенности от 16.11.2011, ФИО3, представителя по доверенности от 16.11.2011,

от заинтересованного лица– Тарской Е.А., представителя по доверенности от 15.10.2012 № 06-19/7, ФИО4, представителя по доверенности от 05.12.2012, ФИО5, представителя по доверенности от 08.02.2013 № 06-23,

установил, что индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании предприниматель и его представители поддержали заявленные требования, представив в материалы дела реестр предоставляемых документов, уточнение к п.5.4 дополнения № 4 с приложением копий документов, поименованных в нем, дополнение № 5 к заявлению с приложением копии заявления о согласовании проведения выездной налоговой проверки от 30.11.2011, копии перечня документов, представленных для проведения выездной налоговой проверки от 09.12.2011 и от 05.04.2012, копии решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.06.2012 № 18-10/24033, копии решения о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 19.06.2012 № 18-10/1372, таблицы с приложениями №№ 1-10 с расчетом суммы восстановленного НДС за 3 квартал 2008 г., за 1 квартал 2009 г., за 1 квартал 2010 г., копии сменных отчетов за 1 квартал 2010 г., за 1 квартал 2009 г., копии справки к налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2010 г., выкопировки из книги доходов и расходов, копии накладных № 000037 от 11.01.2010, № 000036 от 11.01.2010, копии товарного учета № 000380 от 11.01.2010, копии выписки из ведомости, копии справки к налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2009 года, копии выкопировки из книги

доходов и расходов от 17.01.2009, копии накладных № 000112 от 17.01.2009, № 000113 от 17.01.2009, копии товарного чека № 000521 от 17.01.2009, выписки из ведомости, копии накладной № 000114 от 17.01.2009, копии товарной накладной № 114 от 17.01.2009, копии доверенности № 400, письменных описаний к «Пример раздельного учета», копии транспортной железнодорожной накладной № ЭД 691671, копии товарной накладной № 266 от 29.12.2009, копии счета-фактуры № 262 от 29.12.2009, копии акта № 26 от 29.12.2009, копии приходного ордера № 000002, копии платежного поручения № 16 от 20.01.2010, выкопировки из журнала учета полученных счетов-фактур за 1 квартал 2010 г., выкопировки из книги покупок за 1 квартал 2010 г., копии оборотно-сальдовой ведомости по счету 19.6, копии карточки счета 41.1, копии накладной № 000244 от 03.02.2010, копии товарной накладной № 244 от 03.02.2010, копии счета-фактуры № 000086 от 03.02.2010, выкопировки из журнала учета выставленных счетов-фактур за период с 03.02.2010 по 03.02.2010, выкопировки из книги продаж за 1 квартал 2010 г., копии накладной № 000132 от 21.01.2010, копии товарного чека № 000922 от 21.01.2010, выписки из ведомости «Восстановленный НДС» за 1 квартал 2010 г., выписки из книги доходов и расходов за 1 квартал 2010 г.

Представители налогового органа с требованиями заявителя не согласились, представив в материалы дела возражения на дополнение ИП ФИО1

Руководствуясь ст. 136, ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 15 марта 2013 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: <...>; телефон канцелярии: (3022) 33-05- 84, тел/факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

ИП ФИО1: обеспечить явку в судебное заседание.

Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить пояснения с учетом дополнительно заявленных доводов; оценить и представить правовую позицию по документам, представленным заявителем в суд для подтверждения доводов о наличии раздельного учета НДС в спорные периоды; представить уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов, направленное налогоплательщику при проведении выездной налоговой проверки.

Управлению ФНС России по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить пояснения с учетом дополнительно заявленных доводов; оценить и представить правовую позицию по документам, представленным заявителем в суд в подтверждение доводов о наличии раздельного учета НДС в спорные периоды.

Сторонам: при представлении пакета документов составить реестр представляемых документов в хронологическом порядке, заверенных надлежащим образом, в сшивках не более чем на 150 листах, с указанием даты документа, номера документа, наименования каждого документа, номер листа, на котором находится документ в сшивке. Также представить данный реестр в электронном виде в офис судьи.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-10123/2012.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья О.В. Новиченко

2 А78-10123/2012

3 А78-10123/2012