Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Курбатова, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сяо-лун" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Симон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору о переводе долга по внешнеэкономическому контракту № MHS-858/2017 от 19.07.2017 в размере 13 985 461, 66 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сяо-лун" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Симон" о взыскании задолженности по договору о переводе долга по внешнеэкономическому контракту № MHS-858/2017 от 19.07.2017 в размере 13 985 461, 66 руб.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

Согласно п.2 ч. 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине». В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны)

-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным

листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Истец представил платежное поручение № 1521 от 06.11.2020 на сумму 3500 руб. в доказательство оплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, исходя из заявленных требований, цена иска составляет 13 985 461, 66 коп., соответственно подлежит оплате государственная пошлина в размере 92927 руб.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины к исковому заявлению не приложено.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

- представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и в размере (документы представляются в подлиннике), либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с подлинными документами в обоснование ходатайства об отсрочке ее уплаты: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); справки из банков о наличии денежных средств на счетах истца, выданные не позднее пяти операционных дней до даты обращения в суд.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-10176/2020. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья А.А. Курбатова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.07.2020 1:23:19

Кому выдана Курбатова Алёна Андреевна