ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-10370/16 от 09.12.2016 АС Забайкальского края

28/2016-104757(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны правопреемником

г. Чита Дело № А78-10370/2016  09 декабря 2016 года 

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2016 года  Определение изготовлено в полном объёме 09 декабря 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Галицкая 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ильиной  рассмотрел в открытом судебном заседании 

заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и  эпидемиологии в Забайкальском крае" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о процессуальном правопреемстве,

по делу А78-10370/2016 по иску Федерального бюджетного учреждения  здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" о выдаче  судебного приказа о взыскании задолженности в размере 7037,97 руб. с Муниципального  дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Черемушка" п.Курорт-Дарасун, 

при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился;
от должника – представитель не явился;

от Управления Федерального Казначейства – представитель не явился. 

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и  эпидемиологии в Забайкальском крае" обратилось в арбитражный суд с требованием о  замене должника муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский  сад «Черемушка» п. Курорт-Дарасун на его правопреемника муниципальное дошкольное  образовательное учреждение «Детский сад «Звездочка» п. Курорт-Дарасун. 

Представители заявителя, должника, Управления Федерального казначейства в  судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом. 

Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 


5904,61 руб., проценты за период с 15.04.2014 по 22.08.2016 в размере 1133,36 руб.,  государственную пошлину в размере 1000,00 руб., всего 8037,97 руб. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад  «Звездочка» п. Курорт-Дарасун по состоянию на 08.11.2016 г. и в отношении  муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Черемушка»  п. Курорт-Дарасун по состоянию на 08.11.2016 г. муниципальное дошкольное  образовательное учреждение «Детский сад «Черемушка» п. Курорт-Дарасун прекратило  деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, о чем  25.08.2015 г. была внесена запись 2157536108310 в Единый государственный реестр  юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.  Чите. 

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае  выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного  суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод  долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит  замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

В силу части 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при  слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь  возникшему юридическому лицу. 

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного  производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования,  перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта  другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного  производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до  его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были  обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник  заменил. 

 Процессуальное правопреемство после вступления в силу решения суда  предполагает замену стороны только в рамках подтвержденных судом прав и  обязанностей. 

При изложенных обстоятельствах, на основании приведенных норм права,  заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и  эпидемиологии в Забайкальском крае» о замене должника правопреемником подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ :

Произвести по делу А78-10370/2016 замену должника муниципального  дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Черемушка» п. Курорт- Дарасун на его правопреемника муниципальное дошкольное образовательное учреждение  «Детский сад «Звездочка» п. Курорт-Дарасун. 


Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в
Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Галицкая