018/2008-12230(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чита | Дело № А78-1037/2008 |
« 31 » марта 2008 г. | С1-16/25 |
Судья Арбитражного суда Читинской области Чайковская Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» о взыскании 120 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 25.02.2008 г. №87,
от ответчика – не было,
установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» 120 000 руб. 00 коп. суммы страхового возмещения за причиненный ущерб.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» апреля 2008 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
- решение общего собрания участников ООО «Строительная компания» об избрании директором ФИО2;
- дополнительные имеющиеся доказательства в обоснование иска.
Ответчику: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
- устав ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб», свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе, Положение о Читинском филиале общества;
- документы в подтверждение полномочий руководителя общества и Читинского филиала; - письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск;
- доказательства в обоснование своих доводов по существу требований истца.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Сторонам разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При представлении дополнительных документов в суд необходимо ссылаться на номер № А78-1037/2008 С1-16/25.
Судья | Чайковская Н.В. |
2 А78-1037/2008