Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Фадеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Журавлевой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление эксперт общества с ограниченной ответственностью "СтройАвтоЭксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о продлении сроков экспертизы и предоставлении документов,

при участии в судебном заседании:
от заявителя- представитель не явился.

от ФГКОУ «Читинское Суворовское военное училище Министерства Внутренних дел Российской Федерации» – ФИО2, представителя по доверенности от 13.01.2021

от ООО «СибирьСвязьСтрой» – ФИО3, представителя по доверенности от 12.03.2020

установил:

Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение "Читинское Суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "СибирьСвязьСтрой" о взыскании стоимости неосновательного обогащения полученного по государственному контракту на выполнение капитального ремонта лестничной клетки административного корпуса федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения "Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации" № 27 от 03.09.2018 в сумме 558388,00 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "СибирьСвязьСтрой" заявило встречный иск к федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению "Читинское Суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации" о взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере 458793,00 руб.

Определением суда от 14.12.2020 производство по делу приостановлено до получения результатов судебной экспертизы, проведение которой установлено в срок до 01 февраля 2021 года.

Производство экспертизы поручено Гальчанскому Сергею Ивановичу эксперту общества с ограниченной ответственностью "СтройАвтоЭксперт" (ОГРН 1197536003367, ИНН 7524188401).

В судебном заседании представитель ООО «СибирьСвязьСтрой» представил суду для проведения судебной экспертизы локальный сметный расчет на 5л., счет-фактуру от 25.09.2018 № 00048 на 1л., товарную накладную от 25.09.2018 № 00075 на 2л.

Представитель ответчика пояснил суду, что полагает возможным проведение судебной экспертизы без представления сертификата качества на приобретенный материал.

В соответствии с частью 3 статьи 55 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Рассмотрев материалы дела, в связи с отсутствием возражений сторон, арбитражный суд продлевает срок проведения экспертизы до 12 апреля 2021 года и считает возможным предоставить дополнительные материалы эксперту.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, экспертам необходимо заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 44, 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройАвтоЭксперт" представить локальный сметный расчет на 5л., счет-фактуру от 25.09.2018 № 00048 на 1л., товарную накладную от 25.09.2018 № 00075 на 2л.

Продлить срок проведения экспертизы до 12 апреля 2021 года.

Судья Е.А. Фадеев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 17.07.2020 0:14:24

Код доступа к материалам дела в электроннКоомму в виыддаен (аh Фttаpд:е/е/вk aЕdвг.aенrbийit rА.rлuек) с е евич

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)