ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-10477/15 от 14.08.2015 АС Забайкальского края

236/2015-69795(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству, назначении предварительного судебного заседания

с переходом в судебное заседание

г.Чита Дело № А78-10477/2015  14 августа 2015 года 

 Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, 

ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества  "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 31  г.Могоча Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности в размере 49000 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 500 руб., пени в размере 500 руб., с последующим их  начислением по день фактической оплаты долга, 

и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:

 Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению, в  том числе, дела: 

Вместе с тем в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по общим  правилам искового производства в случае, если суд, пришел к выводу о том, что  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

В исковом заявлении истцом заявлено требование о взыскании 50000 рублей, по  тексту искового заявления указано наличие задолженности ответчика перед истцом в  сумме 439572,71 рублей. 

Рассмотрев документы, приложенные к исковому заявлению, учитывая  необходимость исследования дополнительных обстоятельств в целях осуществления  эффективного правосудия суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по  общим правилам искового производства. 


Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора,  могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда. Третьи  лица могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе  суда. 

 Суд, рассмотрев документы, приложенные к исковому заявлению, полагает  необходимым привлечь к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Теплловодоканал»,  как первоначального кредитора по договору об уступке права требования. 

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления  и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи  127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 11 часов 10 минут 02 сентября 2015 года в помещении суда по  адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>. 

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно  возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном  заседании в 11 часов 10 минут 02 сентября 2015 года представить данные возражения в  срок, обеспечивающий поступление возражений до 02 сентября 2015 года, для назначения  иной даты рассмотрения дела по существу. 

 В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от  20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное  судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121  Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии  заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 


Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими  полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцу уточнить требования, представить доказательства вручения ответчику  уточнения, обосновать со ссылками на нормы права одновременное начисление пени и  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием  возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов. 

Третьему лицу представить письменные пояснения.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-10477/2015.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Л.В. Малышев