ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-10586/16 от 06.09.2016 АС Забайкальского края

178/2016-76710(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-10586/2016  06 сентября 2016 года 

Ю.В. СудаковаСудья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.В. Судакова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шакарян Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого  акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) к Агинскому районному отделу службы судебных  приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными отмене  постановления судебного пристава – исполнителя Агинского районного отдела службы  судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 06 июля  2016 года № 75037/16/94192 о возбуждении исполнительного производства и  постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного  пристава Агинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по  Забайкальскому краю об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке  подчиненности от 01 августа 2016 года, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора - акционерного общества «Новые технологии и  оборудование». 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 29.03.2016 года; 

от УФССП России по Забайкальскому краю: ФИО3 - представитель по  доверенности от 04.08.2016 года; 

от судебного пристава-исполнителя Агинского районного отдела службы судебных  приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1: не явился; 

от Агинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по  Забайкальскому краю: ФИО3 - представитель по доверенности от 04.08.2016  года; 

от третьего лица: не явился.
В судебном заседании суд установил:

Закрытое акционерное общество "Новоорловский горно-обогатительный комбинат"  обратился в арбитражный суд с заявлением к Агинскому районному отделу службы  судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными  отмене постановления судебного пристава – исполнителя Агинского районного отдела  службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 06  июля 2016 года № 75037/16/94192 о возбуждении исполнительного производства и  постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного  пристава Агинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по 


Забайкальскому краю об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке  подчиненности от 01 августа 2016 года. 

Определением суда от 05 сентября 2016 года данное дело принято к производству  В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. 

В судебном заседании представитель службы судебных приставов представил в  материалы дела документы: письменные возражения на заявление, постановление о  взыскании исполнительского сбора от 27.03.2013 года. 

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения  судебного разбирательства. 

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158  АПК РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Заявителю обеспечить явку в судебное заседание, представить доказательства  направления заявления в адрес всех лиц, участвующих в деле. 

Заместителю начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава  Агинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по  Забайкальскому краю обеспечить явку в судебное заседание, представить: материалы  исполнительного производства в полном объеме; письменный мотивированный отзыв на  заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на  конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование  своих доводов. 

Судебному приставу –исполнителю Агинского районного отдела службы судебных  приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 обеспечить явку в  судебное заседание, представить в материалы дела доказательства направления  постановления об исполнительском сборе, материалы исполнительного производства в  полном объеме. 

УФССП России по Забайкальскому краю обеспечить явку в судебное заседание,  представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и  правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и  документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов. 

Акционерному обществу «Новые технологии и оборудование» обеспечить явку в  судебное заседание, представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с  документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные  нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-10586/2016. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с 


требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003  

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Ю.В. Судакова