Гражданский кодекс часть 1

по иску акционерного общества "Региональный оптовый рынок материально- технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерскому хозяйству "Русь" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в размере 8763497 руб. 18 коп., пени за несвоевременную уплату денежных средств в размере 838046 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 666224 руб. 15 коп., судебных расходов в размере 200 руб.,

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 03.08.2016 года;
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 20.09.2016 года.
В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество "Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью крестьянско- фермерскому хозяйству "Русь" о взыскании основного долга в размере 8513034 руб. 44 коп. по договору финансовой аренды (сублизинга) № 100 от 03.06.2011, пени за несвоевременную уплату денежных средств в размере 908146 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 611576 руб. 39 коп., судебных расходов в размере 200 руб.

В судебном заседании 18.10.2016 представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 8513034 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату денежных средств в размере 665974 руб. 06 коп. за период с 04.09.2013 по 23.08.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 592507 руб. 21 коп. за период с 24.08.2015 по 01.06.2016, судебных расходов в размере 200 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца не поддержал заявление об уточнении от 14.11.2016 и представил новое уточнение, в котором просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 8763497 руб. 18 коп., пени в размере 838046 руб. 41 коп. за

период с 04.06.2013 по 23.08.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 666224 руб. 15 коп. за период с 24.08.2015 по 31.07.2016.

Суд прекратил производство по рассмотрению заявления об уточнении иска от 14.11.2016.

Представленное истцом в судебном заседании уточнение принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика требование не признает, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего АО «ЧитарегионОПР» ФИО3, акционерное общество «Росагролизинг» и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края. В обоснование своего заявления указывает, что по состоянию на 15.10.2016г. в отношении истца возбуждено производство по делу о банкротстве, судом введена процедура наблюдения. Временным управляющим АО «ЧитарегионОПР» утвержден ФИО3. В пункте 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" приведена правовая позиция следующего характера. «Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может и иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ)». В связи с изложенным ответчик полагает необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего АО «ЧитарегионОПР» ФИО3. Учитывая наличие отношений с ОАО «Росагролизинг» в части заключения прямого договора лизинга в отношении того же имущества, что выступало предметом лизинга, как в договоре лизинга № 0300015, так и в договоре сублизинга № 100, условия заключения которого могут непосредственно или опосредованно (через дополнительную сделку - возмездная уступка права требования долга по договору лизинга № 0300015 в части непогашенной задолженности) включать в себя обязанность по уплате просроченных платежей вопрос о взыскании которых в свою пользу ставит АО «ЧитарегионОПР» в рамках настоящего дела, просит суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерное общество «Росагролизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Также, принимая во внимание наличие посредника в процедуре внесудебного урегулирования спорной задолженности в рамках исполнения прекращенных договора лизинга № 0300015 и договора сублизинга № 100, которым выступает Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, наличие у такого лица (в силу положений ст. 12, ст. 15 ФЗ РФ «О племенном животноводстве», Положения о государственной племенной службе Российской Федерации, утв. Минсельхозпродом России 30.04.1996, п. 9.26, п. 9.27 Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края утвержденного Постановлением Правительства Забайкальского края от 29.06.2010 N 260 выступает в качестве органа исполнительной власти осуществляющего управление в области племенного животноводства) встречного интереса - сохранение поголовья племенного КРС в ООО КФХ «Русь», как организации являющейся племенным репродуктором, с учетом недопущения банкротства общества, ответчик просит суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство сельского

хозяйства и продовольствия Забайкальского края (ОГРН 1087536008559, ИНН 7536095737).

Представитель истца возражений относительно заявленного ходатайства не высказал.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, считает его возможным удовлетворить в части и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего АО «ЧитарегионОПР» ФИО3 и акционерное общество «Росагролизинг». В удовлетворении ходатайства в части привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, суд отказывает, так как принятый по делу судебный акт никак не сможет повлиять на его права и обязанности.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование своего заявления указывает, что по состоянию на текущий момент времени ответчиком при участии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края ведется работа по заключению в порядке ст. 621 ГК РФ прямого договора лизинга с ОАО «Росагролизинг» в отношении того же имущества, что выступало предметом договора лизинга № 0300015 и договора сублизинга № 100 - поголовье КРС. В порядке получения консультаций ответчик располагает информацией о том, что в состав лизинговых платежей по договору прямого лизинга могут войти платежи за период аналогичный заявленному истцом в настоящем деле при формировании задолженности. По предварительной договоренности с учетом необходимости сохранения поголовья племенного КРС (канадский скот) в рамках ООО КФХ «Русь» как организации являющейся племенным репродуктором, результатом заключения прямого договора лизинга между ООО КФХ Русь и ОАО «Росагролизинг» станет отзыв ОАО «ЧитарегионОПР» иска по настоящему делу и отзыв без исполнения ОАО «Росагролизинг» исполнительного документа выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-150028/13, где с ООО КФХ «Русь» солидарно с ОАО «ЧитарегионОПР» в пользу ОАО «Росагролизинг» взыскана задолженность по лизинговым платежам за период с 01.04.2013г. по 01.01.2015г. по договору лизинга от 10.08.2010г. № 0300015 в сумме 14 829 675, 30 рублей, в связи с заключением договора поручительства от 28.09.2012г. № 632126. С учетом изложенного, ответчик просит суд отложить рассмотрение дела на иную дату в целях предоставления суду информации о заключении прямого договора лизинга между ООО КФХ Русь и ОАО «Росагролизинг» и урегулированию с ОАО «ЧитарегионОПР» вопроса о взыскании спорной задолженности путем примирительной процедуры с участием Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края.

Представитель истца не возражает против отложения судебного разбирательства.

Суд считает возможным ходатайство представителя ответчика удовлетворить, рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, направить в адрес третьих лиц копию искового заявления, уточнений и всех приложенных документов, возражения на отзыв ответчика.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, направить в адрес третьих лиц отзыва, представить контррасчет.

Третьим лицам обеспечить явку представителей, представить письменные пояснения.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-10687/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Л.В. Малышев