Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Курбатовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Дёгтева Игоря Олеговича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите, Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 16-05/7 от 06.05.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от 05.09.2016 № 2.14-20/257-ИП/10241, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

от заявителя - Яковлева А.И., представителя по доверенности от 18.01.2017, Логиновой А.С., представителя по доверенности от 05.01.2016,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите - Тарской Е.А., представителя по доверенности от 09.01.2017, Шаховой Ю.А., представителя по доверенности от 11.01.2017, Баранова Е.А., представителя по доверенности от 12.01.2017; от Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару - не явился, извещен; от третьего лица 1- Баранова Е.А., представителя по доверенности от 12.01.2017;

от третьего лица 2 - Яковлева А.И., представителя по доверенности от 26.09.2016; от третьего лица 3 - Яковлева А.И., представителя по доверенности 18.01.2017;

от третьего лица 4 - Яковлева А.И., представителя по доверенности от 25.01.2017; от третьего лица 5 - Яковлева А.И., представителя по доверенности от 16.11.2015. В судебном заседании суд установил:

Индивидуальный предприниматель Дёгтев Игорь Олегович обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите, Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару с вышеуказанным заявлением.

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару в судебное заседание явку представителя не обеспечила.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя требования поддержал, представив сравнительную таблицу по доходам индивидуального предпринимателя Дегтева О.И. с дополнительными документами, ходатайствовал об отложении судебного заседания для произведения сравнительного расчета доходов по индивидуальному предпринимателю Дегтеву И.О. и представления доводов в обоснование своей позиции по указанному эпизоду.

Представители заинтересованного лица требования заявителя не признали, относительно отложения судебного заседания не возражали.

Суд считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика отпуска судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-10829/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Заявителю представить доводы и документы в обоснование своей позиции относительнопроизведенных расчетов по доходам ИП Дегтева И.О.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-10829/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Б.В. Цыцыков