ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-10837/16 от 16.05.2017 АС Забайкальского края

236/2017-40749(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-10837/2016  16 мая 2017 года 

 Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, 

рассмотрев материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сретенский судостроительный завод" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ЧАРМС" (ОГРН <***>, ИНН  <***>), 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора, Администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального  района «Сретенский район» Забайкальского края, 

о взыскании основного долга в размере 6143739 руб., штрафа за задержку сдачи объекта  свыше 10 дней за период с 11.11.2015 года по 16.08.2016 г. в размере 1898644 руб. 52  коп., 

без вызова сторон,
установил:

 Общество с ограниченной ответственностью "Сретенский судостроительный завод"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "ЧАРМС" о взыскании основного долга в размере 11111310 руб. 17 коп.  по договору от 22.06.2015 подряда на строительство многоквартирного малоэтажного  дома в рамках исполнения муниципального контракта № 6 от 28.10.2014 на приобретение  жилых помещений (квартир) путем участия в долевом строительстве многоквартирного  малоэтажного жилого дома, расположенного в п.г.т. Кокуй Сретенского района  Забайкальского края для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в 2014- 2015 годах, заключенного между Администрацией городского поселения «Кокуйское»  муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, штрафа за задержку  сдачи объекта свыше 10 дней за период с 11.11.2015 года по 16.08.2016 г. в размере  1898644 руб. 52 коп., убытков в размере 14108626 руб. 16 коп. и о расторжении договора  строительного подряда от 22.06.2016 года. 

В судебном заседании 19.10.2016 представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ  уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 11111310  руб. 17 коп. и штраф за задержку сдачи объекта свыше 10 дней за период с 11.11.2015 года  по 16.08.2016 г. в размере 1898644 руб. 52 коп. 

 В части требований о взыскании убытков в размере 14108626 руб. 16 коп. и о  расторжении договора строительного подряда от 22.06.2015 года истец представил отказ. 

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 


Определением от 19.10.2016 суд прекратил производство по делу в части  требований - о взыскании убытков в размере 14108626 руб. 16 коп. и о расторжении  договора строительного подряда от 22.06.2015 года. 

Определением от 19.10.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  Администрацию городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский  район» Забайкальского края. 

В судебном заседании 15.11.2016 представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ  уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 6143739  руб. 

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

 Определением от 07.02.2017 суд приостановил производство по делу, в связи с  проведением экспертизы порученной ООО «Лаборатория судебных строительных и  автотехнических экспертиз-Эксперт плюс», экспертам ФИО1 и ФИО2   В суд от ООО «Лаборатория судебных строительных и автотехнических экспертиз- Эксперт плюс» поступило ходатайство, в котором экспертная организация просит суд  продлить срок проведения экспертизы до 30.07.2017 и предоставить дополнительные  документы: 

 - обоснования цены договора подряда от 22.06.2015;

 - документы, подтверждающие качество использованных строительных материалов  (паспорта, сертификаты, протоколы лабораторных испытаний); 

 - иная исполнительная документация при наличии (согласования, акты  обследования Гос.Стройнадзора и т.д.). 

 Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить судебное  разбирательство для рассмотрения вопроса о продлении срока проведения экспертизы и  представления сторонами дополнительных документов. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Сторонам обеспечить явку представителей, представить документы запрошенные  экспертом: 

 - обоснование цены договора подряда от 22.06.2015;

 - документы, подтверждающие качество использованных строительных материалов  (паспорта, сертификаты, протоколы лабораторных испытаний); 

 - иную исполнительную документацию при наличии (согласования, акты  обследования Гос.Стройнадзора и т.д.). 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-10837/2016. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в 

судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к 

материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.


«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Судья Л.В. Малышев