Определение № А78-1091/07 от 10.03.2009 АС Забайкальского края

216/2009-12939(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление предпринимателя ФИО1

о замене стороны и выдаче исполнительных листов

при участии: от заявителя – ФИО1, предприниматель

от должников – не было

Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о замене субсидиарного должника Городской округ «Город Балей» на его правопреемника Городское поселение «Город Балей» по решению арбитражного суда от 27.07.07г. по делу №А78-1091/2007-С1-3/59 и о выдаче исполнительных листов на субсидиарных должников- муниципальный район «Балейский район» и городское поселение «Город Балей».

Должники надлежаще извещены о времени рассмотрения заявления, в заседание представители не явились.

Ответчик Муниципальный район «Балейский район» заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании предприниматель ФИО1 поддержал заявленные требования, суду пояснил, что Балейским отделом службы судебных приставов возвращен исполнительный лист о взыскании с муниципального учреждения «Редакция районной газеты «Балейский рабочий» основного долга в связи с отсутствием денежных средств у должника. Кроме того, с 01 января 2008 г. должник Городской округ «Город Балей» преобразован в Городское поселение «Город Балей».

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил:

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Читинской области 27.07.2007 года по делу №А78-1091/2007-С1-3/59 с Муниципального учреждения «Редакция районной газеты «Балейский рабочий» в пользу предпринимателя ФИО1 взыскано основного долга 180176 руб. 58 коп. и судебных расходов 5103 руб. 53 коп., всего 185280 руб. 11 коп., а при недостаточности денежных средств учреждения с Муниципального района «Балейский район» за счет казны сумму 92640 руб. 06 коп. и с Городского округа «Город Балей» за счет казны сумму 92640 руб. 05 коп.

13 ноября 2007 г. взыскателю был выдан исполнительный лист № 17512 с указанием должника Муниципальное учреждение «Редакция районной газеты «Балейский рабочий». По определению арбитражного суда от 26.05.2008 г. истцу был выдан дубликат исполнительного листа №17512 от 13.11.20007 г.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Балейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставав по Забайкальскому краю от 20 января 2009 г. исполнительное производство в отношении МУ «Редакция районной газеты «Балейский рабочий» окончено, и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника денежных средств.

В соответствии с п.5 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если судебный акт принят против нескольких ответчиков либо исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

Заявление взыскателя о выдаче исполнительных листов на субсидиарных должников подлежит удовлетворению на основании п.5 ст.319 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Законом Читинской области от 18.04.2007г. №913-ЗЧО Городской округ «Город Балей» с 01 января 2008 г. преобразован в Городское поселение «Город Балей», которое является правопреемником городского округа.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны наименование должника-организации, его место нахождения.

В связи с вступлением в силу Закона Читинской области от 18.04.2007 г. №913-ЗЧО должником по данному делу является Городское поселение «Город Балей» правопреемник Городского округа «Город Балей».

В соответствии со ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного заявление предпринимателя ФИО1 о замене должника по решению арбитражного суда от 27.07.2007 г. подлежит удовлетворению в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 48, 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену должника Городской округ «Город Балей» по решению арбитражного суда от 27 июля 2007 г. по делу №А78-1091\2007-С1-3\59 на его правопреемника Городское поселение «Город Балей».

Выдать исполнительные листы о взыскании долга 185280 руб. 11 коп. с субсидиарных должников- муниципальный район «Балейский район» и Городское поселение «Город Балей».

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.