ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-10922/2021 от 22.12.2021 АС Забайкальского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                   Дело № А78-10922/2021

22 декабря 2021 года

            Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минасян А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  <***>, ИНН  <***>)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Никатранс" (ОГРН  <***>, ИНН  <***>; <***>)

к 2) ФИО2 (ИНН <***>)

к 3) ФИО3

о признании сделки по договору купли-продажи доли в размере 50 % в уставном капитале ООО "Никатранс" на сумму в размере 6 000 000 рублей заключенной.

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО4, представителя по доверенности от  29.10.2021 года;

от ответчиков – не явились,

от третьего лица – не явились.

В судебном заседании суд установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Никатранс", ФИО2 о признании сделки по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Никатранс», на сумму 6000000 рублей заключенной.

 До судебного заседания от ответчика 1 поступил отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку единственным учредителем ответчика является ФИО3 Таким образом, право на распоряжение уставным капиталом принадлежит ФИО3 Согласно исковым требованиям, Истец просит суд признать сделку по Договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «НикаТранс» на сумму 6 000 000руб. заключенной.

При этом, в обоснование своих исковых требований, Истец приводит доводы о том, что между ИП ФИО1 и ФИО2 было достигнуто соглашение о продаже единственным участником ООО «НикаТранс» - ФИО3 в пользу ИП ФИО1 доли в уставном капитале данного Общества. При этом, как указывает Истец, законодательная форма сделки, подлежащей нотариальному удостоверению, соблюдена не была, все договоренности были достигнуты устно между ФИО2 и ФИО1, в связи с чем дальнейшее поведение Ответчика ФИО2 давало основания полагать на действительность заключенной сделки по купле-продажи доли (части доли) в уставном капитале ООО «НикаТранс». Таким образом, Истец полагает, что изложенные ей в иске обстоятельства, дают основания полагать, что между ИП ФИО5. и ФИО2 заключен договор о приобретении уставного капитала 00 «НикаТранс» на сумму 6000000 руб.

Таким образом, сделка по купле-продаже доли в уставном капитале Общества должна быть совершена в письменной форме, должна выражать волю сторон сделки, подписана либо сторонами сделки, либо официально уполномоченным от имени стороны лицом и обязательно нотариально удостоверена.

Участник Общества, намеренный продать свою долю, обязан уведомить об этом в срок не менее чем за 30 дней других участников общества и само Общество. В случае, если у Общества имеется всего один Участник, он обязан уведомить Общество о намерении продать свою долю на конкретных условиях с указанием конкретной цены, для чего направляет в адрес Общества оферту в письменной форме. После этого, либо получив от Общества отказ, либо по прошествии 30 дней, при отсутствии согласия Общества на выкуп доли или части доли, осуществить продажу доли или части доли в уставном капитале Общества по цене, указанной в оферте.

Далее, при соблюдении вышеизложенных условий, Участник общества и третье лицо составляют письменный договор купли-продажи доли или части доли в уставном капитале Общества, который содержит сведения о Продавце и Покупателе, либо о них и об уполномоченных на подписание договоров представителями (то есть, если Договор подписывает иное лицо за Сторону, то у данного лица должна быть нотариальная доверенность, уполномочивающая его на заключение и подписание данного Договора от имени одной из Сторон, о чем указывается в Договоре).

После составления письменного Договора купли-продажи ( в котором Стороны указывают его существенные условия, такие как - цена договора, предмет договора (размер передаваемой Продавцу доли в уставном капитале Общества), порядок оплаты, сроки оплаты и прочее), Стороны Договора обращаются к нотариусу для нотариального удостоверения договора, где в присутствии нотариуса договор подписывается Сторонами, либо уполномоченными представителями сторон (наличие нотариальной доверенности на заключение и подписание договора купли-продажи доли). Полномочия представителя при этом проверяются нотариусом.

После этого, доля или часть доли в уставном капитале Общества считается перешедшей от Продавца к Покупателю, а соответствующие изменения о составе участников Общества вносятся в ЕГРЮЛ.

Ни одно из вышеуказанных требований законодательства РФ и Устава Общества в данном случае со стороны Истца не было соблюдено.

Определением суда от 02.12.2021 привлечена к участию в деле в качестве соответчика: 3. ФИО3 (ИНН <***>) и она исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель истца уточнил требования, согласно которым просит признать сделку по договору купли-продажи доли в размере 50 % в уставном капитале ООО "Никатранс" на сумму в размере 6 000 000 рублей заключенной.

Уточненные требования приняты судом к производству.

От ответчика 1 поступили возражения против перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

С учетом возражения ответчика 1 о переходе из предварительного судебного заседания в судебное, уточнения истцом исковых требований и отсутствия надлежащего извещения ответчика 3 о времени и месте судебного заседания, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание до  31 января 2022 14:30.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 40 минут  января 2022 года   в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022)  33-05-52; факс (3022) 33-06-33.

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 14 часов 40 минут 31 января 2022 года представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 31 января 2022 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу №  А78-10922/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Сторонам представить доказательство направления искового заявления, отзыва с приложенными документами в адрес ответчика 3.

Истцу представить в части размера доли, которой истец считает приобретённой и заключен договор уточнить требования, также уточнить требования к каждому ответчику, письменные возражения на отзыв ответчика 1, правовое обоснование требований.

Ответчику 2, 3 представить письменные отзывы.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-10922/2021.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья                                                                                                        Л.В. Малышев