Определение № А78-1097/13 от 14.03.2013 АС Забайкальского края

169/2013-14831(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Новиченко

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю от 30.11.2012 № 13-37/21 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления: единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2009 года в сумме 30835 руб., за 2 квартал 2009 года в сумме 30835 руб., за 3 квартал 2009 года в сумме 56495 руб., за 4 квартал 2009 года в сумме 63387 руб., за 1 квартал 2010 года в сумме 40426 руб., за 2 квартал 2010 года в сумме 40426 руб., за 3 квартал 2010 года в сумме 40426 руб., за 4 квартал 2010 года в сумме 40426 руб., за 1 квартал 2011 года в сумме 42641 руб., за 2 квартал 2011 года в сумме 42641 руб., за 3 квартал 2011 года в сумме 42641 руб., за 4 квартал 2011 года в сумме 42641 руб., пени по единому налогу на вмененный доход за 1,2,3,4 кварталы 2009 года, 1,2,3,4 кварталы 2010 года, 1,2,3,4 кварталы 2011 года в сумме 112889,13 руб., штрафа в размере 39565,50 руб.. предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2009 года, 1,2,3,4 кварталы 2010 года, 1,2,3,4 кварталы 2011 года,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя –ФИО2, представителя по доверенности от 16.08.2011 года;

от заинтересованного лица – ФИО3, представителя по доверенности от 17.01.2013 года.

В предварительном судебном заседании суд установил, что ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю признании недействительным решения от 30.11.2012 № 13- 37/21 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления: единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2009 года в сумме 30835 руб., за 2 квартал 2009 года в сумме 30835 руб., за 3 квартал 2009 года в сумме 56495 руб., за 4 квартал 2009 года в сумме 63387 руб., за 1 квартал 2010 года в сумме 40426 руб., за 2 квартал 2010 года в сумме 40426 руб., за 3 квартал 2010 года в сумме 40426 руб., за 4 квартал 2010 года в сумме 40426 руб., за 1 квартал 2011 года в сумме 42641 руб., за 2 квартал 2011 года в сумме 42641 руб., за 3 квартал 2011 года в сумме 42641 руб., за 4 квартал 2011 года в сумме 42641 руб., пени по единому налогу на вмененный доход за 1,2,3,4 кварталы 2009 года, 1,2,3,4 кварталы 2010 года, 1,2,3,4 кварталы 2011 года в сумме 112889,13 руб., штрафа в размере 39565,50 руб.. предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2009 года, 1,2,3,4 кварталы 2010 года, 1,2,3,4 кварталы 2011 года.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя в материалы дела представил кадастровый паспорт земельного участка от 11.12.2008 года, представитель налогового органа в материалы дела представила отзыв с приложением дополнительных документов согласно реестру в двух томах, налоговые декларации, решение №11 от 26.11.2008 года, решение №180 от 25.11.2009 года.

Представленные документы изучены судом и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 11 апреля 2013 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

ИП ФИО1: обеспечить явку представителя в судебное заседание; подготовить дополнительные доводы и документы в обоснование заявленных требований с правовым и документальным подтверждением своей позиции, представить выписку из государственного кадастра недвижимости, выписку из правил землепользования и застройки муниципального образования, подтверждающую вид территориальной зоны, на котором расположен спорный объект, муниципальный правовой акт о введении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, обратиться в представительный орган местного самоуправления за получением официального толкования муниципального правового акта, устанавливающего единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в части спорных корректирующих коэффициентов.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить в полном объеме материалы выездной налоговой проверки со всеми приложениями, выписку из правил землепользования и застройки муниципального образования, подтверждающую вид территориальной зоны, на котором расположен спорный объект, муниципальный правовой акт о введении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со всеми изменениями и информацию об их обнародовании, обратиться в представительный орган местного самоуправления за получением официального толкования муниципального правового акта, устанавливающего единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в части спорных корректирующих коэффициентов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-1097/2013.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.