Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кодар» о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672001, <...>, каб. 6, далее – заявитель, должник) 2 сентября 2019 года обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.09.2019 заявление оставлено без движения, должнику предложено в срок до 9 октября 2019 года выполнить следующие действия:

представить доказательства опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее – ЕФРСДЮЛ) сообщения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника,

представить документы, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств, достаточных для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Во исполнение определения суда ООО «Кодар» представило в арбитражный суд: копию сообщения в ЕФРСДЮЛ о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) №04235292 от 02.09.2019, чек-ордер от 03.10.2019 в подтверждение внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 87000 руб.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).

Пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в определении Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917 по делу № А20-3223/2017, цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом. Непредставление доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении должника подать заявление о собственном банкротстве является основанием для возврата заявления должника, как поданного с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона).

Соответственно, ситуация, когда должником не представлены доказательства выполнения требований пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве и абзаца второго пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве, повлечет нарушение прав кредиторов, выполнивших своевременно и в полном объеме требования Закона о банкротстве, т.к. в течение времени оставления заявления ООО «Кодар» без движения с заявлениями о признании должника банкротом может обратиться неограниченное количество лиц и вопрос о принятии их заявлений не будет разрешен до рассмотрения вопроса о принятии заявления, оставленного без движения (пункт 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве»).

Судом установлено, что сообщение ООО «Кодар» о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом размещено в ЕФРСДЮЛ 02.09.2019, то есть, одновременно с подачей ООО «Кодар» заявления о признании себя банкротом. Таким образом, должником не соблюдено установленное пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве требование о предварительном публичном раскрытии информации о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 2 сентября 2019 года у ООО «Кодар» отсутствует установленное статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

При этом, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

То есть, в случае повторного обращения ООО «Кодар» с заявлением о признании себя банкротом сообщение в ЕФРСДЮЛ №04235292 от 02.09.2019 может быть представлено им в суд в качестве соответствующего доказательства.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в сумме 6000 рублей чеком-ордером от 27.08.2019, подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Денежные средства, зачисленные на депозитный счет арбитражного суда в счет финансирования процедуры банкротства в размере 87000 руб., подлежат возврату по реквизитам, указанным заявителем (либо зачету в рамках другого дела) на основании отдельного судебного акта после поступления в суд соответствующего заявления ООО «Кодар».

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 44 Закона о банкротстве, статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Кодар» о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-10997/2019 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Приложение: - заявление на 5 л.;

- приложенные к заявлению документы на 101 л.

Судья И.А. Гениатулина