Определение № А78-11149/19 от 27.11.2020 АС Забайкальского края

287/2020-92102(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-11149/2019  27 ноября 2020 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о дополнении определения от 24.11.2020 по делу   № А78-11149/2019 о назначении судебной экспертизы, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МММ" обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальские  ресурсы" о взыскании задолженности в размере 3260000 руб., процентов, исходя из  пункта 2.6. договора на юридическое обслуживание, из расчета 0,5 процентов за каждый  календарный день просрочки в размере 17848500 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальские ресурсы" обратилось  в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "МММ" о признании недействительным договора на юридическое  обслуживание от 12.11.2015, заключенного между ООО «Забайкальские ресурсы» и ООО  «МММ», актов выполненных работ от 31.05.2016 и 31.08.2016. 

Определением от 16.03.2020 встречный иск принят для его рассмотрения совместно  с первоначальным иском в рамках дела № А78-11149/2019. 

Определением от 24.11.2020 суд назначил по делу № А78-11149/2019 судебную  почерковедческую экспертизу, поручив её проведение Федеральному бюджетному  учреждению Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации – эксперту ФИО1. 

Истец возражал против назначения судебной экспертизы в коммерческих  экспертных организациях, опасаясь утраты или повреждения единственного экземпляра  оригинала договора при проведении экспертизы. 

В запросе в адрес ФБУ Читинская лаборатория судебной экспертизы Минюста  России суд указал об этом. 

Ответ на судебный запрос был оглашен в судебном заседании 24.11.2020. 

При вынесении определения о назначении судебной экспертизы суд не указал на  запрет экспертному учреждению уничтожать, изменять или повреждать исследуемый  документ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дополнить определение от 24.11.2020 по делу № А78-11149/2019 о назначении  судебной экспертизы следующими словами: 

Запретить Федеральному бюджетному учреждению Читинская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, эксперту  ФИО1 использовать при произведении экспертизы методы,  влекущие полное или частичное разрушение, уничтожение, изменение или иное  повреждение подлежащего исследованию документа - договора на юридическое  обслуживание от 12.11.2015. 

Судья И.П. Попова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.07.2020 0:54:08

 Кому выдана Попова Ирина Павловна