Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Будаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галаруба О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Батоболотовой Бальжинимы о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 1 831 553 руб. 87 коп. как требования, обеспеченного залогом,

при участии в судебном заседании представителя ПАО «Россельхозбанк» ФИО2 по доверенности от 04.10.2021,

установил:

производство по делу №А78-12217/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Долгополова, д. 2, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству определением суда от 17 декабря 2020 года.

Определением суда от 09.02.2021 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.02.2021 №34 (6996).

ФИО4 Бальжинима обратилась в суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/8861) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 831 553 руб. 87 коп. как требования, обеспеченного залогом следующего имущества:

здания с кадастровым номером 80:01:180137:284 общей площадью 483,7 кв.м., инвентарный номер 189/А, этажность – 2 этажа, расположенное по адресу: Забайкальский край, пгт. Агинское, ул. Базара Ринчино, 65;

земельного участка с кадастровым номером 80:01:180137:259, общей площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, пгт. Агинское, ул. Базара Ринчино, 65.

Определением от 04.05.2021 заявление принято к производство.

В суд от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по делу №А78-2571/2022.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Россельхозбанк» против приостановления производства по делу не возражал.

Суд рассмотрев ходатайство, признает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность суда приостановить производства по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Для приостановления производства по делу по указанному основанию необходимо установить, что рассматриваемое судом дело связано с тем, которое может служить основанием для его приостановления. Обязательным условием для приостановления производства по делу является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела судом до разрешения дела, которое может служить основанием для его приостановления. Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.01.2022 лицом, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта – здания с кадастровым номером 80:01:180137:530 (прежний номер – 80:01:180137:284 в соответствии с письмом на запрос суда от 01.02.2022), общей площадью 483,7 кв.м., этажность – 2 этажа, расположенного по адресу: Забайкальский край, пгт. Агинское, ул. Базара Ринчино, 65, является ПАО «Россельхозбанк».

На обращение ФИО4 в службу судебных приставов о разрешении внести в ЕГРН сведения о смене залогодержателя Агинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю вынесены постановления о разрешении внести изменения на нового залогодержателя от 16.02.2022.

В связи с отказом регистрирующего органа внести изменения в ЕГРН в части смены залогодержателя ПАО «Россельхозбанк» обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании незаконным решения о приостановке государственной регистрации смены залогодержателя, об обязании осуществить государственную регистрацию смены залогодержателя с Акционерного общества «Россельхозбанк» на ФИО4 Бальжиниму на основании договора №UP 204700/0005 уступки прав (требований) от 30.09.2020. Определением от 12.04.2022 по делу №А78-2571/2022 заявление принято к производству.

Суд, учитывая, что разрешение судом при рассмотрении дела №А78-2571/2022 вопроса отражения в ЕГРН статуса залогодержателя будет иметь значение для разрешения настоящего спора, полагает необходимым приостановить производство по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по указанному делу.

Руководствуясь частью 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по обособленному спору по заявлению Батоболотовой Бальжинимы о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования, как обеспеченного залогом имущества, по делу №А78-11217/2020 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-2571/2020.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Будаева