Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами публичного акционерного общества «Сбербанк России» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Забайкальского края от 07 августа 2017 года,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес: <...>, далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) 31.07.2017 обратилось в суд с заявлением (входящий №11267) о признании в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 304753436300095, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Знаменка Нерчинского района Читинской области, далее - ФИО1).

Определением суда от 07 августа 2017 года заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращено заявителю.

ПАО «Сбербанк России» 13.10.2017 обратилось в суд с заявлением (входящий
№А78-Д-4/43645) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Забайкальского края от 07 августа 2017 года.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд установил наличие оснований для оставления его без движения и в определении от 20 октября 2017 года предложил ПАО «Сбербанк России» представить дополнительные документы.

13.11.2017 в суд ПАО «Сбербанк России» поступили документы, устраняющие основания для оставления заявления без движения.

Заявление Банка по форме и содержанию оформлено в соответствии с требованиями статей 312, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем подлежит принятию к производству.

В заявлении (входящий №А78-Д-4/43645) ПАО «Сбербанк России» просило истребовать:

- из УФСИН России по Забайкальскому краю (672010 <...>, начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, полковник ФИО2) информацию о том:

в какой уголовно-исполнительной инспекции в соответствии с приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 07 марта 2017 года состоит на учете по месту жительства и куда является для регистрации ФИО1 с момента вынесения приговора суда и по настоящее время;

уведомляла ли она инспекцию о смене постоянного места жительства, где проживала в период с 31.07.2017 по 07.08.2017 и где проживает в настоящее время, а также истребовать подтверждающие документы (в том числе надлежащим образом оформленные копии справок, журналов, учетной карточки и т.д.);

- из Ингодинского районного суда г. Читы надлежащим образом заверенную копию приговора от 07 марта 2017 года по делу № 1-141/2017.

В определении от 20 октября 2017 года суд указал, что ходатайство об истребовании документов не подлежит рассмотрению по существу до разрешения вопроса о наличии оснований для принятия заявления к производству суда.

Исходя из того, что Банком во исполнение определения от 20 октября 2017 года представлены запрашиваемые документы основания для удовлетворения ходатайства об истребовании указанных выше сведений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 310, 311, 312, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Забайкальского края от 07 августа 2017 года.

2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 21 декабря 2017 года в помещении суда по адресу: 672000 <...>; телефон <***>, факс <***>.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Направить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный запрос в Управление по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю о предоставлении сведений о зарегистрированном месте жительства ФИО1

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно сообщить об этом суду.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» представить:

- заявление (входящий №11267) о признании должника банкротом и приложенные к нему документы.

ФИО1 представить:

- письменный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований;

- доказательства, подтверждающие направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-11267/2017.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11267/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья О.П. Антонова