Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» о продлении срока проведения судебной экспертизы в рамках дела № А78-1132/2017,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1) ФИО2; 2) общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 217406,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22814,54 руб., расходов на экспертизу в размере 15000,00 руб., расходов на юридические услуги в размере 35000,00 руб., расходов на оформление доверенности представителя в размере 1000,00 руб.

при участии в судебном заседании:
от истца – – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился;
от третьего лица 1 – представитель не явился;
от третьего лица 2 – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергогарант" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 217406,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22814,54 руб., расходов на экспертизу в размере 15000,00 руб., расходов на юридические услуги в размере 35000,00 руб., расходов на оформление доверенности представителя в размере 1000,00 руб.

Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» ФИО3, определен срок проведения экспертизы до 02.10.2017.

25 сентября 2017 года от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» Ортыкова А.У. поступило ходатайство о продление срока проведения экспертизы до 10 октября 2017 года в связи с нахождением эксперта Лысенко Михаила Вениаминовича в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, возражений относительно продления срока проведения экспертизы не представили.

Суд рассматривает вопрос о продление срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу части 4 статьи 82 АПК РФ, в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» № 18 от 04.04.2014, после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает возможным ходатайство ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» удовлетворить, в связи с чем, продлить срок экспертизы до 10 октября 2017 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить эксперту, что в случае невозможности проведения экспертизы и предоставления заключения в суд до 10.10.2017 эксперт обязан письменно мотивированно сообщить суду о причинах невозможности своевременного проведения и заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы, либо невозможности проведения экспертизы по основаниям, указанным в части 4 статьи 55 АПК РФ.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-1132/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья А.А. Галицкая