Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, уполномоченный орган) 5 февраля 2016 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 672012, <...>, далее – должник).

По данным уполномоченного органа, на дату обращения с заявлением в суд общая сумма задолженности гражданина ФИО1 по обязательным платежам составила 12 769 866 рублей 77 копеек, в том числе:12 428 975 рублей 85 копеек основного долга и 340 890 рублей 92 копейки пени.

Определением суда от 4 апреля 2016 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено
на 4 мая 2016 года.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» 15 апреля 2016 года поступило уведомление, в соответствии с которым арбитражные управляющие – члены СРО АУ «Лига» не изъявили согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должником.

27 апреля 2016 года на основании пункта 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) уполномоченный орган представил в суд ходатайство об утверждении финансового управляющего должником из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (адрес: 191023.г. Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 1/24, пом. 1).

28 апреля 2016 года вынесено определение о представление кандидатуры финансового управляющего, которое направлено в адрес Союза арбитражных управляющих «Континент».

04 мая 2016 года от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому размер задолженности по состоянию на 04.05.2016 составляет 11 494 853 рубля 29 копеек, в том числе: 11 153 963 рублей 07 копеек основного долга и 340 890 рублей 22 копейки пени.

В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали заявленные требования с учетом их уточнения.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации принял уточнение к рассмотрению.

Представитель должника заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что ФИО1 было подано заявление в Министерство финансов Забайкальского края о предоставлении рассрочки по уплате налога.

Представители уполномоченного органа не возражают против отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить до 11 часов 15 минут 01 июня 2016 года судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании банкротом гражданина ФИО1.

Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Должнику представить отзыв на заявление в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 231.5 Закона о банкротстве.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-201/2016.

Судья

А.Е. Мацибора