АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г.Чита Дело №А78-11551/2015
29 января 2018 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымпиловой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройспецсервис 88 управление» как отсутствующего должника - отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании представителя УФНС России по Забайкальскому краю ФИО1 по доверенности от 15.01.2018 №2.13-08/17,
установил:
производство по делу №А78-11551/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройспецсервис 88 управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ООО «Стройспецсервис 88 управление») в качестве отсутствующего должника возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган), принятого к производству определением от 18 сентября 2015 года.
Решением суда от 11 декабря 2015 года ООО «Стройспецсервис 88 управление» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).
Определением суда от 04 марта 2016 года срок конкурсного производства продлен на три месяца, определением суда от 03 июня 2016 года срок конкурсного производства продлен до 16.08.2016, определением суда от 16 августа 2016 года срок конкурсного производства продлен на два месяца, определением суда от 17 октября 2016 года срок конкурсного производства продлен на два месяца до 19.12.2016, определением суда от 19 декабря 2016 года срок конкурсного производства продлен на два месяца, определением суда от 21 февраля 2017 года срок конкурсного производства продлен на два месяца до 19.04.2017, определением суда от 19 апреля 2017 года срок конкурсного производства продлен до 25.07.2017, определением суда от 25 июля 2017 срок конкурсного производства продлен на два месяца до 25.09.2017, определением суда от 25 сентября 2017 срок конкурсного производства продлен на два месяца до 28.11.2017, определением суда от 28 ноября 2017 года срок конкурсного производства продлен на два месяца.
Распоряжением от 09 января 2017 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи
ФИО3 в деле № А78-11551/2015. Дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной системы распределения дел. Дело распределено судье Архипенко Т.В.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство произведено с самого начала.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку не обеспечили.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
В суд от конкурсного управляющего поступили в материалы дела: ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 15.01.2018, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 15.01.2018, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 08.12.2017 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, суд считает, что представленных документов недостаточно для завершения конкурсного производства в отношении ООО «Стройспецсервис 88 управление» и о необходимости отложения судебного разбирательства, исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Из положений пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Сведения, подлежащие обязательному отражению в отчете конкурсного управляющего, перечислены в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Таким образом, к составленному отчету конкурсным управляющим должны быть приложены документы, подтверждающие указанные в нем сведения.
Отчет конкурсного управляющего содержит сведения о закрытии расчетных счетов должника, о получении ответов из регистрирующих органов.
Вместе с тем, к отчету конкурсного управляющего, приложено заявление о закрытии расчетного счета открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» без приложения доказательств его направления в указанный банк, без приложения сведений о его закрытии.
Кроме того, отсутствуют сведения из Государственной инспекции Забайкальского края об отсутствии у должника тракторов, самоходных машин и иной техники.
К отчету конкурсного управляющего также не приложены:
- справка, подтверждающая представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
- ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган;
- акт передачи документов на хранение в архив.
Судом установлено, что в период процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов ООО «Стройспецсервис 88 управление» включены следующие конкурсные кредиторы:
- решением от 11 декабря 2015 года в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ФНС России в размере 11 172 598 рублей 62 копейки, в том числе 9 169 478 рублей 60 копеек основной долг, 838 583 рубля 02 копейки пеня, 1 164 537 рублей штраф;
- определением от 09 февраля 2016 года в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ФНС России в размере 7 848 443 рубля 40 копеек, в том числе: 7 179 507 рублей недоимка, 527 968 рублей 40 копеек пени, 140 968 рублей штраф;
- определением от 03 марта 2016 года в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 101 864 рубля 56 копеек, в том числе: 88 882 рубля основной долг по кредитному договору <***> от 24.05.2012, 4 320 рублей 87 копеек задолженность по процентам, 8 661 рубль 69 копеек задолженность по неустойке;
- определением от 14 сентября 2016 года требования ФНС России в размере 434 457 рублей 60 копеек штрафов признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества ООО «Стройспецсервис 88 управление», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Иные кредиторы требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности не заявляли.
Вступившим в законную силу определением от 15 сентября 2016 года с бывшего руководителя ФИО4 в пользу ООО «Стройспецсервис 88 управление» взыскано 2 297 105 рублей 91 копейку убытков.
30.09.2017 судом выдан исполнительный лист серии ФС №012626079.
Вступившим в законную силу определением от 23 октября 2017 года с бывшего руководителя ФИО4 в пользу ООО «Стройспецсервис 88 управление» взыскано 16 825 575 рублей 65 копеек убытков.
15.11.2017 судом выдан исполнительный лист серии ФС №012626079.
Судом установлено, что на собрании кредиторов 08.12.2017 конкурсным кредитором (99,38% голосов) ФНС России по второму вопросу повестки дня принято решение - согласовать соглашение об отступном.
В судебном засеаднии представитель ФНС России пояснила, что конкурсным управляющим было проведено еще одно собрание кредиторов с учатием конкурсного кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России», который также принял решение об утверждени соглашения об отступном.
Между тем, указанный протокол собрания кредиторов конкурсным управляющим в материалы дела не представлен, сведения о заключении с конкурсными кредиторами соглашений об отступном также у суда отсутствуют.
Кроме того, следует отметить, что представленные в материалы дела реестр требований кредиторов и отчет конкурнсого управляющего о своей детяельности не содержат сведений о погашении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» путем заключения соглашения об отступном.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления конкурсным управляющим дополнительных документов.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройспецсервис 88 управление» как отсутствующего должника - отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства до 11 часов 30 минут 12 март 2018 года.
Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Конкурсному управляющему представить:
- справку из Государственной инспекции Забайкальского края, свидетельствующую об отсутствии у должника тракторов, самоходных машин и иной техники;
- ликвидационный баланс с доказательствами направления в налоговый орган;
- справку, подтверждающую представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;
- сведения о закрытии расчетного счета должника в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;
- акт передачи документов на хранение в архив;
- протокол собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащий сведения о принятии конкурсными кредиторами (Федеральной налоговой службы и публичным акционерным обществом «Сбербанк России») решения об утверждении соглашения об отступном;
- соглашения об отступном, заключенные с конкурсными кредиторами (Федеральной налоговой службы и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»);
- реестр требований кредиторов должника и отчет конкурнсого управляющего о своей детяельности, содержащий сведения о погашении требований конкурсных кредиторов (Федеральной налоговой службы и публичного акционерного общества «Сбербанк России») путем заключения соглашения об отступном.
При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-9652/2015.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Доступ к судебным актам по делу № А78-11551/2015, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
Судья Т.В. Архипенко