АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-1155/2015
19 марта 2015 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В.Бочкарникова
рассмотрел, в порядке упрощенного производства, в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Николаевской средней общеобразовательной школе муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по штрафам за непредставление среднесписочной численности работников за 2013 год в сумме 200 руб.,
без вызова сторон
Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Николаевской средней общеобразовательной школе муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по штрафам за непредставление среднесписочной численности работников за 2013 год в сумме 200 руб.,
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Основанием для отказа Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю от заявленных требований является добровольное погашение задолженности в сумме 200 руб. по требованию № 7173 от 15.07.2014.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от требований заявителю понятны.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу №А78-1155/2015 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Николаевской средней общеобразовательной школе муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по штрафам за непредставление среднесписочной численности работников за 2013 год в сумме 200 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Бочкарникова