Определение № А78-11569/17 от 02.10.2017 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении встречного искового заявления

г.Чита Дело №А78-11569/2017

02 октября 2017 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.Д. Дамбаров,

рассмотрев встречное исковое заявление и приложенные к нему документы

Государственного учреждения здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" о взыскании штрафа по государственному контракту № Ф.2017.240271 от 26.06.2017 года в размере 39 894 руб.93 коп.

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" (ОГРН <***> , ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании Государственного учреждения здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" принять товар по контракту № Ф.2017.240471 от 26.06.2017 года, а именно датчик с конвексной матрицей С5-2 производства Philips Ultrasound.Ins., США к аппарату ультразвуковых исследований Philips HD3453561201045

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медтехника" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" об обязании Государственного учреждения здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" принять товар по контракту № Ф.2017.240471 от 26.06.2017 года, а именно датчик с конвексной матрицей С5-2 производства Philips Ultrasound.Ins., США к аппарату ультразвуковых исследований Philips HD3453561201045

В материалы дела 25.09.2017 г. поступило встречное исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" к Обществу с ограниченной ответственностью "Медтехника" о взыскании штрафа по государственному контракту № Ф.2017.240271 от 26.06.2017 года в размере 39 894 руб.93 коп.

В соответствии с ч.3 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) встречный иск принимается судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, предметом рассмотрения первоначального иска является требование об обязании Государственного учреждения здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" принять товар по контракту
№ Ф.2017.240471 от 26.06.2017 года, а именно датчик с конвексной матрицей С5-2 производства Philips Ultrasound.Ins., США к аппарату ультразвуковых исследований Philips HD3453561201045, тогда как требование по встречному иску направлено на взыскание штрафа по государственному контракту № Ф.2017.240271 от 26.06.2017 года в размере 39 894 руб.93 коп.

Суд полагает, что между встречным и первоначальным исками взаимная связь отсутствует, принятие встречного иска повлечет затягивание срока рассмотрения настоящего дела.

Поскольку в данном случае отсутствуют условия, предусмотренные ч.3 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, встречное исковое заявление подлежит возвращению по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с указанным требованием в рамках отдельного искового производства.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче встречного иска в сумме 2000 рублей, подлежит возврату на основании п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 132, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Встречное исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" и приложенные к нему документы возвратить.

2. Возвратить Государственному учреждению здравоохранения "Чернышевская центральная районная больница" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

В связи с тем, что встречный иск и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения.

Судья С.Д. Дамбаров