ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-11650/15 от 13.01.2016 АС Забайкальского края

245/2016-1347(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-11650/2015  13 января 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Галицкая 

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Ласточка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского  края (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерству финансов Забайкальского  края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании с ответчика 1 за счет средств казны Забайкальского края в лице  Министерства финансов Забайкальского края 2 142 158,19 руб. - задолженности за  жилищно-коммунальные услуги, 283 509,08 руб. - пени, 35 128 руб. - судебных расходов  по оплате госпошлины, 40 000 руб. - расходов на оплату услуг представителя, 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении машинописного текста в определении Арбитражного суда  Забайкальского края от 11.01.2016 г. допущена описка: вместо слов «2. Привлечь к  участию в деле в качестве соответчика – Министерство территориального развития  Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное по адресу:  672027, <...>.» напечатано «2. Привлечь к  участию в деле в качестве соответчика – Министерство территориального развития  Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное по адресу:  672027, <...>.». 

В соответствии с ч. 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе  исправить допущенные в нем описки, опечатки, без изменения его содержания. 

Исправление описки в определении суда об отложении судебного разбирательства,  привлечении соответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, не изменяет содержание определения. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку, допущенную в определении от 11.01.2016 г. по делу № А78- 11650/2015. 

Вместо слов: «2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика –  Министерство территориального развития Забайкальского края (ОГРН <***>, 


ИНН 7536095303), расположенное по адресу: 672027, Забайкальский край, г.Чита, ул.  Бутина, д.72.» правильно читать: «2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика –  Министерство территориального развития Забайкальского края (ОГРН 1087536008713,  ИНН 7536095857), расположенное по адресу: 672027, Забайкальский край, г.Чита, ул.  Чкалова, д.136.» 

Судья А.А. Галицкая