Гражданский кодекс часть 1

об обязании перечислить в саморегулируемую организацию «Строители ТПП РБ» средства компенсационного фонда в размере 550000 руб. в счёт членства ООО «Бест Плюс»,

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился;
от третьего лица – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бест Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций об обязании перечислить в саморегулируемую организацию «Строители ТПП РБ» средства компенсационного фонда в размере 550000 руб. в счёт членства ООО «Бест Плюс».

Определением от15.08.2017 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, саморегулируемую организацию «Строители ТПП РБ».

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В суд от ответчика поступил отзыв, в котором указывает, что Федеральным законом от 03.07.2016 года № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 372-ФЗ), вступившим в силу 04.07.2016 года, путем внесения изменений в редакцию пункта 1 части 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации императивно установлен принцип регионализации путем

введения регионального членства в саморегулируемых организациях, при котором юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, а также саморегулируемая организация в состав которой они входят должны быть зарегистрированы в одном субъекте Российской Федерации. Для реализации указанного принципа в Федеральным законом от 29.12.2014 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» ( далее -закон № 191-ФЗ) на переходный период введены законодательные изменения, регламентирующие механизм перехода путем прекращения членства в прежней СРО, и приема в новую СРО по месту их государственной регистрации с обязанностью прежней СРО перечислить компенсационный фонд, уплаченный членом в новую СРО, которую он переходит. Таким образом, взнос в компенсационный фонд из одной СРО в другую перечисляется исключительно в случае добровольного прекращения членства в СРО в целях перехода в другую СРО по месту регистрации строительной организации. Следовательно, переход в новую СРО в иных целях, не связанных с переходом по месту регистрации, не влечет для СРО обязанности перечислять взнос в компенсационный фонд. Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьёй (то есть посредством уведомления, предусмотренного частями 5 и 6 этой статьи), на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту СРО, в которую они переходят. Приведённая норма прямо указывает на то, что право подать заявление о перечислении взноса возникает у лица со дня принятия решения о приёме в члены новой саморегулируемой организации, при этом такое заявление подаётся в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено к этому моменту. Кроме того, однозначно указана возможность перечисления взноса в компенсационный фонд в СРО, в которую такой член переходит, а не в ту, членом которой он является. Согласно Протоколу Правления Региональной ассоциации «Строители ТПП РБ» № 3 от 01.02.2017 года (позиция 22), который размещен на официальном сайте данной СРО на момент подачи заявление о прекращении членства в ЗАСО истец уже являлся членом Региональной ассоциации «Строители ТПП РБ». Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственный надзор за деятельностью СРО разъясняет о невозможности перевода ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд при наличии двойного членства (Приложение № 2). Согласно статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, а также вступительного взноса в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате такого взноса. Таким образом, копия платежного поручения № 318 от 02.02.2017 об уплате истцом взноса в компенсационный фонд Региональной ассоциации «Строители ТПП РБ», подтверждает факт добровольного его вступления в данную СРО до момента выхода из членов СО ЗАСО, а также факт двойного членства соответственно. Государственный реестр саморегулируемых организаций Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору свидетельствует о членстве ООО «БЕСТ-ПЛЮС» в Региональной ассоциации «Строители ТПП РБ» до выхода истца из состава членов СО ЗАСО (скриншот), так как генеральный директор Байминов Вячеслав

Намсараевич являлся членом Правления уже с 12.01.2017 года. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации формируется из числа физических лиц - членов саморегулируемой организации и (или) представителей юридических лиц - членов саморегулируемой организации. Таким образом, СО ЗАСО отказывает в переводе средств компенсационного фонда на основании нарушения порядка добровольного прекращения членства. Не выдача Свидетельства о допуске Региональной ассоциацией «Строители ТПП РБ» являлось нарушением требований части 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации в день вступления в силу решения СРО о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в, СРО размещает такое решение на своем сайте в сети "Интернет", вносит в реестр членов СРО сведения о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены СРО, направляет в Национальное объединение СРО, членом которого она является, уведомление о принятом решении. Протокол Правления Региональной ассоциации «Строители ТПП РБ» № 18 от 16.06.2017 года на сайте СРО не размещен, к тому как протокол Правления Региональной ассоциации «Строители ТПП РБ» № 3 от 01.02.2017 года о принятии в члены региональной СРО истца есть.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления истцом, запрошенных судом документов и представления возражений на отзыв ответчика.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11669/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить читаемые платёжные поручения об оплате взноса в компенсационный фонд, доказательства того, что истец являлся членом саморегулируемой организации

Забайкальской ассоциации строительных организаций, направить в адрес третьего лица исковое заявление и все приложенные к нему документы, письменные возражения на отзыв ответчика.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить протокол об исключении истца из членов СО ЗАСО, доказательства того, что истец на дату подачи заявления о прекращении членства в СО ЗАСО (25.11.2016) являлся членом РА «Строители ТПП РБ», дополнения к отзыву, с учётом этой информации, представить протокол о принятии истца в СО ЗАСО и доказательства оплаты истцом взноса в СО ЗАСО.

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить пояснения по существу спора, а также пояснения относительно того, когда истец стал членом РА «Строители ТПП РБ», представить все протоколы правления где было принято решение о принятии истца в члены РА «Строители ТПП РБ», платёжные документы об оплате истцом взноса компенсационного фонда, с целью вступления в РА «Строители ТПП РБ».

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-11669/2017.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Л.В. Малышев