Определение № А78-1169/08 от 13.02.2008 АС Забайкальского края

233/2008-9115(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ильющенко Ю.И.,

рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему материалы Муниципального унитарного предприятия «Городской ремонтно – эксплуатационный центр» к Государственному образовательному учреждению начального профессионального объединения «Профессиональное училище № 3» о взыскании 12 500 руб.00 коп.,

установил:

при решении вопроса о принятии к производству поступившего искового заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Истцами согласно ч. 2 ст. 43 АПК являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. В соответствии с ч. 4 ст. 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативно – правовым актом или учредительными документами организаций. Согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Согласно ч. 2 ст. 63 АПК РФ Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, их представителей на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. В исковом заявлении должно указываться фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, подписавшего исковое заявление. Однако из искового заявления это установить невозможно.

Подписание искового заявления без указания фамилии, имени и отчества лица ее совершившего не дает суду представления о личности подписавшего. Кроме того, не представляется возможным уяснить служебное и процессуальное положение совершившего ее лица. В связи, с чем истцу предлагается уточнить фамилию, имя, отчество, а также должностное или процессуальное положение лица, подписавшего исковое заявление.

Приложенная к исковому заявлению копия доверенности, выданная МУП «ГРЭЦ» ФИО1, указанного недостатка искового заявления не устраняет.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установил :

1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Городской ремонтно – эксплуатационный центр» оставить без движения.

2. Предложить истцу: указать процессуальное, служебное положение лица подписавшего исковое заявление.

Устранить недостатки и представить дополнительные документы в Арбитражный суд Читинской области истец вправе в срок до 14 апреля 2008 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.