АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Чита Дело № А78-11868/2015
18 января 2016 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Галицкая,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А78-11868/2015.
В соответствии с распоряжение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.12.2015 № А78-К-3/15-15 разрешение вопросов по делам, ранее находившимся в производстве судьи О.В. Герценштейн переданы судье А.А. Галицкой.
Заявления в рамках дела А78-11868/2015 рассматриваются судьей А.А. Галицкой.
02.12.2015 года взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" в рамках дела А78-11868/2015 по решению суда от 16.11.2016 года был выдан исполнительный лист серии ФС 006678807.
12.01.2016 года общество с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному делу.
14.01.2016 года от заявителя поступило ходатайство о возврате указанного заявления о выдаче исполнительного листа без рассмотрения, в связи с тем, что исполнительный лист серии ФС 006678807 по делу А78-11868/2015 был найден.
В статье 323 АПК РФ, регламентирующей основания и процессуальный порядок рассмотрения арбитражным судом заявления выдаче дубликата исполнительного листа, прямо не установлена возможность возврата ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа.
Между тем указанная норма права связывает возврат заявления о выдаче дубликата исполнительного листа с возвратом заявления согласно п.1 ч.3 ст.129 АПК РФ.
В данном случае суд исходит из положений части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, что предусмотрено п.1 ч.3 ст.129 АПК РФ.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Первомайская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 1-м листе.
Судья А.А. Галицкая