ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-11978/15 от 03.04.2017 АС Забайкальского края

290/2017-26807(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к рассмотрению и назначении судебного заседания по

рассмотрению заявления

г.Чита Дело № А78-11978/2015  03 апреля 2017 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.В. Гончарук 

ознакомившись с заявлением Межрайонного отдела по исполнению особо важных  исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов  России по Забайкальскому краю 

о замене стороны в исполнительном производстве № 61737/16/75031- ИП по делу № А78- 11978/2015 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай  лесопромышленная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Государственной лесной службе Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

об обязании заключить соглашение о внесении изменений в договор аренды № 46 от  02.12.2008 года, 

суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай  лесопромышленная компания" (далее истец) обратилось в суд с требованием уточненным  в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом к рассмотрению к Государственной лесной  службе Забайкальского края (далее ответчик) об обязании заключить соглашение о  внесении изменений в договор аренды № 46 от 02.12.2008 года в пункты 2,3,4,5,7,8  приложения № 4. 

Решением суда от 22.04.2016г. исковые требования удовлетворены. 

В силу ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе в связи  с различными случаями перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит  замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Суд, изучив заявление и представленные документы, считает необходимым  рассмотреть заявление и приложенные к нему документы в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 184,185,48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить доказательства направления заявления в адрес всех лиц, участвующих в деле,  в том числе в адрес нового должника, представить нормативно – правовое обоснование  заявления с учетом ФЗ «Об исполнительном производстве», со ссылками на конкретные  статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со ссылками на  материалы исполнительного производства, представит материалы исполнительного  производства   № 61737/16/75031- ИП по делу № А78-11978/2015, представить выписку из  ЕГРЮЛ на Государственную лесную службу Забайкальского края 

Взыскателю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменный отзыв на заявление о замене стороны в исполнительном  производстве по настоящему делу, иные документы в обоснование своих доводов. 

Должнику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменный отзыв на заявление о замене стороны в исполнительном  производстве по настоящему делу правопреемником, иные документы в обоснование  своих доводов. 

Министерству природных ресурсов Забайкальского края представить документы в  обоснование перехода прав в соответствии с законом или договором в установленном  действующим законодательством порядке (ст.48АПК РФ, ст. 382 ГК РФ), иные  документы о переходе прав (соглашения, договоры, иные документы). 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-11978/2015.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 


Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Е.В. Гончарук