Определение № А78-11997/18 от 05.08.2020 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита Дело №А78-11997/2018

05 августа 2020 года

Резолютивная часть определения оглашена 05 августа 2020 года, полный текст определения изготовлен 05 августа 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеметовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: <...> заявление общества с ограниченной ответственностью «Аспект-И» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требования в размере 1 923 284,90 рублей

при участии в судебном заседании:

от заявителя- не было

от финансового управляющего- не было (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего)

установил:

9 июля 2019 года в рамках дела №А78-11997/2018 в арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Хохотуй Петровск-Забайкальского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, далее - должник, ИП ФИО1).

Определением суда от 16.07.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, определено, что дата рассмотрения заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 будет назначена после проверки обоснованности заявления ПАО «Сбербанк России по делу №А78-11997/2018.

Определением суда от 30.09.2019 заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 и ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №182 от 05.10.2019.

04 декабря 2019 года в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аспект-И» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требования в размере 1 923 284,90 руб. (вх.А78-59167).

Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам:

Основанием для обращения с данным заявлением о включении в реестр требований кредиторов должников явилось решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2015г. по делу №А19-1800/2015, которым с ИП ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аспект-И» взыскано 1 989 833,80 рублей, в том числе: основной долг- 1 270 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 719 833,80 рублей, расходы по госпошлине 33 026,26 рублей.

Таким образом, судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.

До судебного заседания заявленная к включению в реестр сумма задолженности погашена частично, в связи с чем заявителем сделано уточнение заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сумма задолженности составила 1 923 284 рублей, из них основной долг- 1 170 424,84 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 719 833,80 рублей, расходы по госпошлине 33 026,26 рублей.

Указанная сумма согласно представленных документов и является задолженностью, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должников.

Суд, изучив материалы дела, находит требование кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Аспект-И» обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов супругов ФИО2 и ФИО1 третьей очереди с суммой требований в размере 1 923 284 рублей, из них основной долг- 1 170 424,84 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 719 833,80 рублей, расходы по госпошлине 33 026,26 рублей..

Доступ к судебным актам по делу № А78-11997/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 213.7, 213.8 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Аспект-И» о включении в реестр требований кредиторов супругов ФИО2 и ФИО1.

Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект-И» обоснованными включить Общество с ограниченной ответственностью «Аспект-И»в реестр кредиторов супругов ФИО2 и ФИО1 третьей очереди с суммой требований в размере 1 923 284 рублей, из них основной долг- 1 170 424,84 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 719 833,80 рублей, расходы по госпошлине 33 026,26 рублей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А. Гениатулина