Гражданский кодекс часть 1

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств),

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 руб., в том числе: в счет оплаты судебных расходов в размере 10 000 руб. и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу № А78-12004/2019 о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита Читинская область, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено на основании ее заявления от 30.09.2019, принятого к производству определением суда от
02 октября 2019 года.

Определением суда 02 октября 2019 года к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Комитет образования администрации городского округа «Город Чита».

Решением суда от 03 декабря 2019 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 221 (6701) от 30.11.2019.

01.06.2020 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 01.06.2020, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 01.06.2020, справки регистрирующих органов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов должника от 08.05.2020 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), реестр требований кредиторов должника, иные документы согласно приложению (входящий № А78-Д-4/25720), заявление о распределении денежных средств с приложением реквизитов счета.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника было указано о наличии неисполненных обязательств по состоянию на 30.09.2019 перед следующими кредиторами:

- ООО МКК «Авантаж» по договору № 57901882260-3477104 от 10.06.2019 в размере 11 800 руб., по договору № 57901882260-3446375 от 27.06.2019 в размере
22 915,50 руб.,

- ПАО КБ «Восточный» по договору от 18.04.2019 № 19/0900/00000/132875 в размере 57 454,21 руб.,

- АО «ОТП Банк» по договору от 21.07.2017 № 2793721 544 в размере 132 009,81 руб.,

- ООО «Лайм-Займ» по договору № 1900932641 от 06.07.2019 в размере 10 547,20 руб.,

- ООО МФК «Мани мен» по договору № 7204645 от 28.05.2019 в размере 44 146,75 руб.,

- ООО МК «Экофипанс» (Кредит плюс) по договору № 4622379006 от 26.05.2019 в размере 22 687 руб.,

- ООО Микрофинансовая компания «Е ЗАЕМ» по договору № 4096649004 от 15.07.2019 в размере 44 551 руб.,

- ООО МКК «Универсального Финансирования» (Ван Клик Мани) по договору
№ УФ-905/22550863 от 09.06.2019 в размере 7 280 руб.,

- АО «Тинькофф Банк» по договору № 0244947016 от 26.06.2019 в размере 80 891,28 руб.,

- ООО МКК «Агора» по договору № 6490182369-3442819 от 08.06.2019 и размере 17 500 руб., по договору № 6490182369-3453221 от 14.06.2019 в размере 15 260 руб.,

- ООО МКК «Фастмани.ру» по договору № 3-09-028/OFF/19.271 от 06.06.2019 в размере 32 600 руб.,

- ООО МКК «Русинтерфинанс» (Е-капуста) по договору от 10.06.2019 в размере 1
6 876 руб.,

- ООО МКК «Веб-займ» по договору № 39600622 от 06.06.2019 в размере 19 695 руб.,

- ООО МКК «Макро» (ранее ООО МКК «Монеза») по договору № 2547099003 в размере 41 621 руб.,

- АО МКК Метрофинанс (Метрокредит) в размере 24 014 руб.,

- ООО УК «Гарант» в размере 3 973,86 руб.,

- Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов в размере
20 697,14 руб.

Должником были представлены письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, указано, что кредиты были получены на личные, потребительские цели. Причиной ухудшения материального положение послужило не получение алиментов от бывшего мужа и наличие на иждивении несовершеннолетнего сына инвалида. Возможность трудоустройства отсутствует ввиду необходимости постоянного ухода за ребенком инвалидом, в связи с чем, отсутствует постоянный источник дохода.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 221 (6701) от 30.11.2019 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 4421911 от 28.11.2019.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в размере 22687 руб. 00 коп., в том числе 16500 руб. 00 коп. основной долг, 6187 руб. 00 коп. проценты (определение суда от 15.04.2020);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 74133 руб. 89 коп., в том числе: 68998 руб. 63 коп. просроченный основной долг, 4653 руб. 15 коп. просроченные проценты, 482 руб. 11 коп. неустойка (определение суда от 13 февраля 2020 года);

акционерного общества «ОТП Банк» в размере 161401 руб. 32 коп., в том числе 124812 руб. 44 коп. основного долга, 23915 руб. 14 коп. начисленных процентов, 8445 руб. 45 коп. комиссии, 4228 руб. 29 коп. штрафов (определение суда от 12 февраля 2020 года).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния ФИО1 по результатам которого сделаны выводы:

- об отсутствии возможности для восстановления платежеспособности должника, ввиду недостаточности имущества для расчетов с кредиторами;

- о наличии возможности финансирования процедуры банкротства за счет денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет арбитражного суда.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства).

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, должником не передавалось, не продавалось и не завещалось никакое имущество. За период проведения процедуры реализации имущества, сделок, совершенных должником, в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом не выявлено, также не выявлено сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств. Финансовым управляющим установлено, что должник в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом не совершал сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка МИ ФНС № 2 по г. Чите от 30.09.2019).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 уволена с последнего места работы 13.01.2008, иных записей о трудоустройстве в трудовой книжке не имеется.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит.

ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным УПФР в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) ФИО3 (сын) является получателем социальной пенсии по инвалидности (категория ЕДВ - дети инвалиды), размер ежемесячного пенсионного обеспечения составляет 29 918,93 руб. ФИО1 ежемесячно получает выплату по уходу за ребенком-инвалидом в размере 12 000 руб., а так же получает выплату, предназначенную для содержания несовершеннолетнего ребенка - алименты в размере 19 930,08 руб.

В определении от 02 октября 2019 года органу опеки и попечительства было предложено представить акт обследования адреса регистрации должника на предмет проживания его и несовершеннолетнего опекаемого по адресу регистрации.

25.10.2019 в суд поступил акт обследования жилищно-бытовых условий, в котором отражены следующие сведения. Семья в составе трех человек (ФИО1, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионер) проживает в трехкомнатной квартире пятиэтажного панельного дома, общей площадью 66,5 кв.м. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное. Имеется необходимая мебель, бытовая техника, продукты питания. У несовершеннолетнего имеется отдельное спальное место, стол для приготовления уроков, игрушки, шкаф, одежда соответствует сезону и возрасту. В квартире созданы благоприятные условия для проживания, воспитания и содержания несовершеннолетнего.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.08.2019 должнику на праве общей долевой собственности (1/5 доля в праве) принадлежит жилое помещение по адресу: <...>
.

Согласно описи имущества должника у ФИО1 иное имущество (недвижимое, движимое, акции, ценные бумаги, наличные денежные средства, иное имущество) отсутствует. В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены: ответы на запросы из Государственной инспекции Забайкальского края от 01.08.2019 и Управления Министерства внутренних дел России по г.Чите; выписки по счетам должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

Согласно справкам регистрирующих органов какое-либо движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника не выявлено, в связи с чем, конкурсная масса не была сформирована.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Финансовым управляющим на 08.05.2020 было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств).

Собрание кредиторов от 08.05.2020 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Финансовым управляющим были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов в адрес всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, что подтверждается почтовыми квитанциями от 08.04.2020.

На дату судебного заседания от конкурсных кредиторов не поступили какие-либо пояснения с отражением позиции относительно применения (неприменения) в отношении гражданина правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств).

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Финансовый управляющий указывает, что сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО1, а также причинило реальный ущерб в денежной форме кредиторам, не выявлены.

Финансовый управляющий просила освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств, указав на то, что должник является добросовестным.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении ФИО1, правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1,

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий 01.06.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/25720) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 руб., в том числе: в счет оплаты судебных расходов в размере 10 000 руб. и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет об использовании денежных средств должника и оригиналы платежных документов по произведенным судебным расходам.

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10 000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, всего 35 000 рублей.

Таким образом, денежные средства в размере 35 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита Читинская область, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Денежные средства в размере 35 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, приложенным к ходатайству от 01.06.2020 (входящий №А78-Д-4/25720).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Антонова