Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий компьютерный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по договору поставки продукции № 02.7500.1071.17 от 07.03.2017 в размере 10 993,62 руб. за период с 08.04.2017 по 14.08.2017, и неустойки, рассчитанной от суммы договора за каждый день просрочки, начиная с 15.08.2017 по день исполнения обязательств по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 31.05.2017 года;
от ответчика – не было, извещен.

В предварительном судебном заседании суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий компьютерный центр" с вышеуказанным требованием.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

В ходе судебного заседания представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований, которым просит взыскать с ООО «Новокузнецкий компьютерный центр» в пользу ПАО «МРСК Сибири неустойку по договору поставки продукции № 02.7500.1071.17 от 07.03.2017 в размере 15 701,23 руб., начисленную за период с 08.04.2017 по 11.10.2017, расходы по уплате государственной пошлины. Так же с ходатайством был представлен документ подтверждающий направление ходатайства об уточнении исковых требований, копия списка внутренних почтовых отправлений № 3 от 26.09.2017, копия письма-уведомления от 18.09.2017 № 1.8/1.8/5043-исх, документ подтверждающий получение письма от 18.09.2017.

Представленные документы приобщить к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному

разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в

судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12005/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода –.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы и пояснения в обоснование своих требований.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-12005/2017.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Е.А. Бронникова