330/2019-78295(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-12063/2019
04 октября 2019 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Оценка" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к администрации сельского поселения "Новокукинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 32 000 рублей,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт Оценка" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Новокукинское" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам на проведение оценки № 118, № 119 от 03.10.2016 в размере 32 000 рублей, пеню из расчета 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы, указанной в п.3.1 договоров.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. По смыслу процессуальных требований к содержанию искового заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицами, участвующим в деле, а также юридически обоснованным.
Согласно части 3 статьи 103 АПК РФ цена иска указывается заявителем. Как следует из текста искового заявления, истцом заявлены требования:
- о взыскании задолженности по договору на проведение оценки № 118 от 03.10.2016 в размере 18 000 рублей, пеню из расчета 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы, указанной в п.3.1 договора;
- о взыскании задолженности по договору на проведение оценки № 119 от 03.10.2016 в размере 14 000 рублей, пеню из расчета 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы, указанной в п.3.1 договора.
Исковое заявление не содержит просительной части с указанием общей суммы задолженности по двум договорам, а также суммы требований о взыскании неустойки, что является нарушением процессуальных норм по обязательному содержанию искового заявления.
К исковому заявлению не представлен расчет исковых требований на долг и неустойку.
В соответствии с частью 1 статьи 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска - арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.
С учетом изложенного истцу необходимо указать сумму основной задолженности и пени, для определения цены иска и размера подлежащей оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение данного требования истцом к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
оставить без движения.
- представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц на
ответчика (документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения
истца в арбитражный суд).
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78- 12063/2019. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Судья А.А. Артемьева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 3:35:20
Кому выдана Артемьева Анна Александровна