Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Администрации городского поселения "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>); Обществу с ограниченной ответственностью "СТ- ТЕНДЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения от 14.07.2016 г. по рассмотрению жалобы № 164 о нарушении законодательства при осуществлении закупки,

при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 - представителя по доверенности от 13.10.2016;

от заинтересованного лица (Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю): ФИО2 – представителя по доверенности от 17.03.2016;

от заинтересованного лица (ООО "СТ-ТЕНДЕР"): ФИО3 - представителя по доверенности от 14.04.2016,

установил:

Администрация городского поселения "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю; Обществу с ограниченной ответственностью "СТ-ТЕНДЕР" о признании незаконным решения от 14.07.2016 г. по рассмотрению жалобы № 164 о нарушении законодательства при осуществлении закупки.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, представители заинтересованных лиц требование не признали по доводам, изложенным в отзывах.

Представитель заявителя устно заявил ходатайство об уточнении заинтересованного лица и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: просил суд исключить из числа заинтересованных лиц общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТЕНДЕР" и привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, руководствуясь статьей 51, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТЕНДЕР" удовлетворил.

Суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Энергия».

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.

Третьему лицу (ООО «СТ-ТЕНДЕР») обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.

Третьему лицу (ООО ПП «Энергия») обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения относительно предмета спора с правовым и документальным обоснованием.

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-12131/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Л.В. Бочкарникова