Определение № А78-12219/14 от 11.12.2014 АС Забайкальского края

171/2014-93118(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство, отложении предварительного судебного

заседания и назначении судебного заседания

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Обуховой М.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 934199,78 руб., в том числе недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 858967 руб., пени по земельному налогу в размере 73226,97 руб. по г. Алейску (ОКТМО 1703000), недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 432 руб., пени по земельному налогу в размере 1573,81 руб. по Заветильичевскому сельсовету Алейского района Алтайского края (ОКТМО 1601426),

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица – ФИО1, представителя по доверенности от 01.03.2014;

от третьего лица – представитель не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом;

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю обратилась в суд к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» с заявлением о взыскании 934199,78 руб., в том числе недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 858967 руб., пени по земельному налогу в размере 73226,97 руб. по г. Алейску (ОКТМО 1703000), недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 432 руб., пени по земельному налогу в размере 1573,81 руб. по Заветильичевскому сельсовету Алейского района Алтайского края (ОКТМО 1601426).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в упрощенном производстве Арбитражного суда Забайкальского края находятся дела № А78-12218/2014 и № А78-12220/2014. В рамках дела № А78-12218/2014 рассматриваются требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 10031,29 руб., в том числе недоимки по земельному налогу за 2013 год в

размере 153 руб., пени по земельному налогу в размере 10,97 руб. по Зимаревскому сельсовету Калманского района Алтайского края (ОКТМО 01615414), недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 8521 руб., пени по земельному налогу в размере 1346,32 руб. по Новоромановскому сельсовету Калманского района Алтайского края (ОКТМО 01615457). В рамках дела № А78-12220/2014 рассматриваются требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 2550,87 руб., в том числе недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 2305 руб., пени по земельному налогу в размере 245,87 руб. по Фунтиковскому сельсовету Топчихинского района Алтайского края (ОКТМО 1649469). В качестве третьего лица к участию в указанных делах привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите.

В предмет доказывания входит установление действительной налоговой обязанности учреждения по уплате земельного налога за 2013 г., наличия (отсутствия) объектов налогообложения земельным налогом в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности и предоставленных для нужд обороны, отраженных заинтересованным лицом в уточненной налоговой декларации за 2013 год (корректировка № 4), представленной в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю.

Из чего следует, что указанные дела являются однородными, состав лиц, участвующих в делах №А78-12218/2014, № А78-12220/2014 совпадает с составом лиц, участвующих в настоящем деле.

Согласно частям 2, 2 ¹ 4, 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, исходя из процессуальной целесообразности и учитывая наличие предусмотренных статьей 130 АПК РФ критериев тождественности состава лиц, участвующих в деле и однородности заявленных в приведенных делах требований, суд полагает необходимым произвести объединение данных дел в одно производство для их совместного рассмотрения.

В связи с чем, суд считает возможным объединить дела №А78-12218/2014, №А78- 12219/2014, А78-12220/2014 в одно производство, объединенному делу присвоить номер А78-12219/2014.

Частью 5 статьи 130 АПК РФ установлено, что об объединении дел в одно производство суд выносит определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дела № А78-12218/2014, № А78-12219/2014, № А78-12220/2014 объединить в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоить номер А78-12219/2014.

2.Объединенное дело рассмотреть по общим правилам административного судопроизводства.

3. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 января 2015 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>.

4. Определить дату рассмотрения дела по существу в судебном заседании на 13 января 2015 года на 09 часов 50 минут.

В случае если стороны возражают против перехода из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу, они должны направить суду свои возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений в суд до 13 января 2015 года для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю: обеспечить явку представителя для участия в предварительном судебном заседании; представить документы, подтверждающие наличие задолженности на день окончания срока, установленного для представления дополнительных документов; в случае уплаты взыскиваемой суммы, документы, подтверждающие факт уплаты; выписку из лицевого счета; доказательство того, что учреждение является плательщиком земельного налога; сведения из государственного кадастра недвижимости по спорным земельным участкам, содержащие сведения об их правообладателе, месте нахождения, назначении, кадастровой стоимости (кадастровые паспорта, кадастровые справки о кадастровой стоимости земельного участка); доказательства в подтверждение наличия (отсутствия) объектов налогообложения земельным налогом; доказательства, согласно которым объекты, размещенные на спорных земельных участках не относятся к объектам, перечисленным в пп. 2 п. 4 ст. 27 Земельного кодекса РФ; доказательства правомерности начисления и возможности взыскания пени за спорные налоговые периоды, в том числе доказательства наличия пенеобразующей недоимки; пояснения о соблюдении сроков направления требования об уплате пеней с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 51 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, доказательства наличия процедуры взыскания недоимки, на которую начислены пени, и ее результаты; доказательства, подтверждающие момент погашения недоимки в полном объеме за спорные налоговые периоды.

ФГУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России: обеспечить явку представителя для участия в предварительном судебном заседании; представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; представить сведения из государственного кадастра недвижимости по спорным земельным участкам (кадастровые паспорта, кадастровые справки о кадастровой стоимости земельного участка в читаемом виде); доказательства в подтверждение наличия (отсутствия) объектов налогообложения земельным налогом; доказательства в подтверждение наличия (отсутствия) объектов налогообложения земельным налогом, в том числе доказательства, согласно которым объекты,

размещенные на спорных земельных участках относятся к объектам, перечисленным в пп. 2 п. 4 ст. 27 Земельного кодекса РФ.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя для участия в предварительном судебном заседании; представить документальное и нормативное обоснование своей позиции по делу.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-12219/2014.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.