Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением федерального государственного казенного учреждения комбинат «Луч» Управления Федерального агентства по государственным резервам по дальневосточному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «торговый дом «Сибирские нефтепродукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании понесённых затрат при разогреве цистерн с мазутом топочным в процессе приемке товара в размере 19176 руб. 87 коп.,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Луч» Управления Федерального агентства по государственным резервам по дальневосточному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «торговый дом «Сибирские нефтепродукты» о взыскании понесённых затрат при разогреве цистерн с мазутом топочным в процессе приемке товара в размере 19176 руб. 87 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

К числу таких споров относятся споры о возмещении убытков (глава 25 ГК РФ "Ответственность за нарушение обязательств"), за исключением споров о возмещении убытков, возникших вследствие причинения вреда (глава 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда") (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства").

Рассматриваемый спор о взыскании убытков возник именно из договоров, требования истца обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком своих

[A1] договорных обязательств, поэтому соблюдение претензионного порядка урегулирования спора является обязательным.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, с приложением доказательства направления претензии в адрес ответчика.

Исковое заявление подано в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр». Однако исковое заявление не подписано представителем истца.

Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Подача документов в арбитражный суд в электронном виде производится по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 (далее - Порядок подачи документов в электронном виде).

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка подачи документов в электронном виде электронный документ - это документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - это переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядок подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи. В качестве ключа простой электронной подписи используется учетная запись физического лица ЕСИА.

ЕСИА - федеральная государственная информационная система "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Согласно пункту 2.2.1 Порядка подачи документов в электронном виде электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

В соответствии с пунктом 2.2.5 Порядка подачи документов в электронном виде электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 3.2.3 Порядка подачи документов в электронном виде если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли

[A2] исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункт 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Таким образом, истцу необходимо представить подлинник искового заявления, подписанного представителям истца.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

- представить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, с приложением доказательства направления претензии в адрес ответчика,

- представить подлинник искового заявления, подписанного представителям истца.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-12294/2021. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья Л.В. Малышев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.10.2021 5:25:04

Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович