Гражданский кодекс часть 1

в рамках заявления ФНС России в лице УФНС России по Забайкальскому краю об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве гражданки Тароевой Татьяны Евгеньевны,

установил:

производство по делу № А78-12306/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Тароевой Татьяны Евгеньевны (02.07.1967 года рождения, место рождения: г. Чита, ИНН 753702636322, СНИЛС 078-189-868 36 адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, пос. Текстильщиков, г. Чита, мкр. 6-й, д. 1, кв. 32, далее – Тароева Т.Е., должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству определением суда от 10 октября 2019 года.

Определением суда от 08 ноября 2019 года в отношении гражданки Тароевой Татьяны Евгеньевны введена процедура реструктуризация долгов, утверждена финансовый управляющий Ходакова Ольга Валериевна.

На основании решения суда от 08 июня 2020 года Тароева Т.Е. признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 03.09.2020. Финансовым управляющим должника утверждена Ходакова О.В.

29 июня 2020 года УФНС России по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением (вх. № 4/33243) об оспаривании сделки должника в рамках дела о банкротстве гражданки Тароевой Татьяны Евгеньевны, а именно: о признании недействительными договоров дарения от 19.02.2019, заключенных между Тароевым Александром Александровичем и Тароевым Даниилом Александровичем и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу.

Определением суда от 07 июля 2020 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 14 июля 2020 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут 16 сентября 2020 года.

03.08.2020 в суд от УФНС России по Забайкальскому краю поступило заявление (вх.№А78-Д-4/43414) о принятии обеспечительных мер в виде:

запрета Тароеву Данилу Александровичу, ИНН 753703832560, 04.02.2001 года рождения, а также иным лицам, действующим на основании доверенности, совершать сделки, направленные на отчуждение, залог, либо передачу в доверительное управление следующего имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: г.Чита, тер.ДНТ №139 Ручеек, д.70, с кадастровым номером 75:32:030164:318, общей площадью 169,9 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: г.Чита, тер.ДНТ №139 Ручеек, д.70, с кадастровым номером 75:32:030164:46, общей площадью 822 кв.м.

Запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и его территориальным органам проводить любые регистрационные действия в отношении имущества:

Ходатайство о принятии обеспечительных мер мотивировано оспариванием договоров дарения от 19.02.2019, заключенных между Тароевым Александром Александровичем и Тароевым Даниилом Александровичем и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу. Указывает, что непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к отчуждению имущества, утрате возможности возврата указанного имущества в конкурсную массу должника в случае признания сделки недействительной. Указал на направленность обеспечительных мер на сохранение существующего состояния отношений.

Определением суда от 04 августа 2020 года заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения.

Во исполнение определения суда 04.08.2020 в суд 17.08..2020 от ФНС поступили дополнительные документы.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 55).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень обеспечительных мер, предусматривающий, в том числе запрет совершать определенные действия.

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать необходимость применения заявленных обеспечительных мер.

В пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ № 55 разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Таким образом, необходимость в принятии мер по обеспечению возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При этом в силу того, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора; обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного
или нарушенного права, а также его нарушения (пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ № 55).

В силу части 1 статьи 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

Изучив документы, приложенные к заявлению уполномоченного органа об оспаривании договоров дарения спорного имущества в совокупности и взаимосвязи с заявлением о принятии обеспечительных мер, суд полагает, что испрашиваемые обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны ему, являются необходимыми и достаточными для соблюдения баланса интересов сторон по сделке, а также кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, и обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, предусмотренных положениями части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет Тароеву Д.А., что лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), при наличии доказательств в подтверждение отсутствия оснований для принятия обеспечительной меры, праве обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 22 постановления Пленума ВАС РФ № 55).

Заявитель ходатайства о принятии обеспечительных мер – ФНС освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Распоряжением №А78-К-3/4-20 от 16 марта 2020 года вопрос о разрешении ходатайства о принятии обеспечительных мер по заявлению, распределенному судье Антоновой О.П., рассматривается судьёй Гениатулиной И.А. в порядке взаимозаменяемости.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12306/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 100, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер по делу № А78-12306/2019 удовлетворить.

Принять обеспечительные меры:

1) Запретить Тароеву Данилу Александровичу, ИНН 753703832560, 04.02.2001 года рождения, а также иным лицам, действующим на основании доверенности, совершать сделки, направленные на отчуждение, залог, либо передачу в доверительное управление следующего имущество:

2) Запретить Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и его территориальным органам проводить любые регистрационные действия в отношении имущества:

Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А78-12306/19 от 17.08.2020 АС Забайкальского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья И.А. Гениатулина