Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «ЖКУ»

о рассрочке исполнения исполнительного листа,
установил

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01.04.2016 с Унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» взыскан основной долг в сумме 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 225 531 руб. 64 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 49 127 руб. 65 коп., всего 5 274 659 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 2 000 000 руб. с 02.03.2016 по день его фактической оплаты.

Взыскателю - ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» 16.05.2016 выдан исполнительный лист ФС 010741904.

Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» направило в суд 24.10.2016 заявление о рассрочке исполнения исполнительного документа № 75048/16/106053 от 10.10.2016 в соответствии с графиком с 25.10.2016 по 25.09.2018.

Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов прилагаются к заявлению.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении, направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается

другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

Доказательств направления взыскателю и службе судебных приставов копии заявления заявителем не представлено.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

– уточнение реквизитов судебного акта, о рассрочке исполнения которого просит заявитель;

– доказательства направления взыскателю и службе судебных приставов копии заявления и документов в обоснование заявления.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-12442/2015. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья С.Д. Дамбаров